En aften der skabte helte

Da vi endelig havde vished for Christian Eriksens tilstand, han var vågen og stabil, begyndte hyldesten at strømme ud på de sociale medier. Simon Kjær fremhevet som den solide kaptajn med hjerte og medfølelse. Kasper Schmeichel som muren, ikke kun mellem målstængerne, men også overfor hans medspillere og staben.

Udover vores egne, blev også de finske fans fremhævet af mange. De danske fans, der var i Parken, fremhævede de finske fans ageren. Deres Christian – Eriksen chant mellem tribunerne – initieret af finnerne, hjalp de danske fans med håb i en svær situation.

Kollektiv chok og traume – Kollektiv heling

Lørdag var en voldsom oplevelse for alle – for spillerne, for fansene på lægterne og hjemme bag skærmene. Vi reagerer alle forskelligt, men har alle noget der skal bearbejdes. Derfor først her lidt gode råd i en svær situation:
DR.dk har snakket med en krisepsykolog, som giver lidt gode råd.
Børns vilkår har lavet en guide til at snakke med dine børn om Christian Eriksen

Støt hjerteforeningens arbejde – deres arbejde gør en forskel.

Dansk fodboldfan Mikael Milhøj har startet en indsamling på vegne af fodboldfans. Du kan støtte den lige her: Fodboldfans | Start din egen indsamling for Hjerteforeningen

Send Christian Eriksen en hilsen.

Det kan du gøre inde på Ofelia Plads, ved at sende en hilsen til DBU på ce10@dbu.dk , eller inde på f.eks. Politiken.

Vær med til at hylde Christian Eriksen

Donation til de finske fans

Udover den megen taknemmelighed der strømmede i retning af de finske fans på de sociale medier, spredte ideen sig også om at lave en indsamling til de finske fans. DFF har derfor rakt ud til vores kontakter hos SMJK (Den Finske landsholds fanklub) for at høre om hvordan det bedst kan lade sig gøre.

Da DFF ikke allerede har opsat MobilePay bliver vi nødt til at gøre det en smule lavpraktisk. Derfor har bestyrelsesmedlem og Fanambassade koordinator Sarah Agerklint tilbudt at bruge hendes MobilePay og opretter nogle Box’e til indsamlingen. Alt der kommer ind her, overføres til DFF, som sørger for at sende pengene direkte til SMJK.

Sarah er udpeget som vores kontaktperson på Fanambassade projektet og national repræsentant for den europæiske styregruppe i et værtsland. Hun tilbragte flere timer sammen med de finske fans fredag og lørdag, og var heller ikke overrasket over de finske fans ageren.

Hvordan støtter du så?

Du sender et valgfrit beløb til Box:

1928YS
3557CC

Begge box er aktive
(Vi opdaterer, hvis information på box’en ændrer sig)

Indlægget Vi sender en tak til de finske fans! blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Af hensyn til Corona restriktioner afholdes generalforsamlingen online. Praktiske oplysninger om hvorledes det vil forløbe vil tilgå medlemmerne inden generalforsamlingens afvikling.

Forslag til generalforsamlingen skal være bestyrelsen i hænde senest 14 dage før generalforsamlingen (10. januar 2021). Forslag kan sendes til bestyrelsen@fairfans.dk

Dagsorden jf. vedtægterne:

1. Valg af dirigent og referent
2. Bestyrelsens årsberetning
3. Godkendelse af regnskab
4. Fremtidsplaner
5. Fastsættelse af kontingent
6. Indkomne forslag
7. Fremlæggelse af budget
8. Valg:
   1. Bestyrelsen
   1. 2 suppleanter
   1. Intern revisor
   1. Intern revisorsuppleant
9. Eventuelt

Bestyrelsesmedlemmer på valg

Bestyrelsesmedlem for 2 år

Lis Hansen                       Genopstiller

Diana Larsen                   Genopstiller ikke

Sarah Agerklint               Genopstiller

Bestyrelsesmedlem for 1 år

Katinka Riess                    Stiller op til posten som bestyrelsesmedlem for 2 år

Lasse Dyrby                       Genopstiller

Intern Revisor

Lasse Hjorth                      Genopstiller ikke

Intern Revisor Suppleant

Kasper Mikkelsen             Ny Kandidat skal findes for at undgå interessekonflikt ift. klubforhold

Vedtægtsbestemmelser ang. stemme og taleret

• Medlemmer med 25-999 medlemmer kan stille med én repræsentant med tale-, forslags- og stemmeret, og kan deltage med yderligere én person, som dog kun har taleret.
• Medlemmer med 1000-2999 medlemmer kan stille med to repræsentanter med tale-, forslags- og stemmeret.
• Medlemmer med mere end 3000 medlemmer kan stille med tre repræsentanter med tale-, forslags- og stemmeret.
• På generalforsamlingen vælges en dirigent, der afgør om generalforsamlingen er lovlig indkaldt, samt leder generalforsamlingen, stemmeafgivningen og dennes resultater.
• Alle afstemninger afgøres ved simpelt stemmeflertal blandt de stemmeberettigede fremmødte.
• Vedtægtsændringer kræver mindst 2/3 flertal.
• Samtlige medlemmer der ikke er i kontingentrestance, har stemmeret på generalforsamlingen. Der kan ikke stemmes ved brug af fuldmagter.

Indlægget Indkaldelse til generalforsamling blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Der er skabt tvivl om hvorvidt København både kan rumme EURO2020 og Tour de France i overlappende perioder, og give begge begivenheder den eksponering de har krav på. Og da EURO2020 jo er den begivenhed der er blevet rykket, og Touren kom først mener mange at fodbolden og København må vige til fordel for Touren som kommer rundt i landet.

Enestående mulighed

Man skal nok være meget fodboldromantisk, hvis man tror at chancen for at være (med)vært til en EM-slutrunde kommer forbi Danmark en anden gang i fremtiden. Med de høje krav til stadionstørrelse er Parken og Danmark allerede det mindste stadion til den kommende slutrunde, og på grænsen af kravene til Kvinde og U21 slutrunder. Det vil altså være en unik mulighed som potentielt skylles ud med badevandet, hvis man ikke kan finde en løsning.

Det er også en unik mulighed for at vise København og Danmark frem for resten af verden, skabe en folkefest uden lige i 2 uger, måske ligefrem under hele EM. Det er en unik mulighed for at vise resten af Fodbold Europa, hvorfor Danmark og dansk fodbold er noget specielt. Det er en mulighed for at vise, hvorfor vi er et best practice eksempel inden for dialog, samarbejde og Good Hosting. En fortælling som vi i Danske Fodboldfans ofte fortæller rundt i vores netværk og glæder os til at vise frem.

København og Danmark må kunne rumme begge dele

Som fodboldelsker kan man selvfølgelig argumentere for at 3 dages cykelfest rundt i Danmark må vige for 4 fodboldkampe og en måneds fodboldfest, men hvorfor kan vi ikke begge dele. Fodboldfans og fodboldelskere og også sportsfans. Og København vil gerne være en storby, det må da være muligt at rumme og tilfredsstille begge parter.

Indlægget EURO2020 – Giv os den fodboldfest vi drømmer om blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

De danske fodboldfans fra Superliga til 1. og 2. division er blevet bedt om at anmelde kampene på udebane i løbet af sæsonen 18/19, og tage stilling til informationer op til kampen, til ankomstoplevelsen og vurdere faciliteterne til stadion, ligesom de er blevet opfordret til at komme med forslag til forbedringer på de individuelle stadions. I alt har 2274 danske fodboldfans udfyldt spørgeskemaet i løbet af året.

Resultaterne fra spørgeskemaerne bliver samlet til individuelle rapporter, som DFF sender til Divisionsforeningen og klubberne, så de kan se, hvordan de scorer, og hvor de kan gøre det bedre i den kommende sæson. Målepunkterne følger til dels de initiativerne i Udebanepakken.

DFF modtog en lang række feedback efter resultaterne for det første år blev offentliggjort, og vi har taget mange af dem til os. Vi har bl.a. kraftigt reduceret antallet af spørgsmål og dermed hvor lang tid det tager at besvare spørgeskemaet, så vi nu er nede på ca. 3 minutter. Et af de øvrige punkter var sikring af, at deltagerne rent faktisk havde været til kampen de anmeldte. Da vi desværre ikke har et korps af frivillige, som kan være til stede til alle kampe, valgte vi istedet at tilføje et tjek spørgsmål; dato for kampen og kampens resultat. Alle besvarelser er kontrolleret i forhold til om kampdato og resultat stemmer overens med den reelle kampdato og resultat. Besvarelser der afviger er blevet fjernet fra undersøgelsen. I alt er der fjernet 106 besvarelser fra kampen.

Til vores årlige seminar blev de bedste og værste udebanestadions kåret. Kåringerne sker for hver række, da det ikke er fair at kåre dem på tværs af rækkerne. Alle scores er på en skala fra 1 – 7, hvor 1 er laveste og 7 er højeste.

Se gennemsnittene for alle tre rækker her

Bedst og Værst i Superligaen

I Superligaen kårer vi bedst og værst på to punkter, den samlede oplevelse og det meget omdiskuterede net.

Superligagennemsnittet for den samlede oplevelse ligger på 4,5 og der er altså plads til forbedring hos alle klubber. 9 klubber ligger over den gennemsnitlige score, og 5 klubber under gennemsnittet. Bedste samlede oplevelse tilfalder i år SønderJyske med en score på 5,3, mens oprykkeren Vendsyssel FF sidste år måtte tage til takke med en score på 3,5.

Hvis vi dykker ned i de enkelte punkter er det især information, adgangsforhold, kontrollørerne og afsnittet som helhed, der trækker ned for Vendsyssel. For SønderJyskE er det i høj grad deres nye afsnit og de forbedre forhold i forhold til tidligere, som har smittet positivt af.

Samlede oplevelse i Superligaen fordelt på klubber

*Uden Derby

Bedste og Værste Net i Superligaen

Nettene foran udebaneafsnittene har været meget omdiskuterede, og her er meget stor forskel på kvaliteten af dem. Det er et af de punkter, hvor det fortsat er vigtigt for DFF at der i højere grad kommer en ensretning og skærpede regler, så det medfører mindst mulig gene for de tilrejsende fans.

Gennemsnits vurderingen af nettet foran udebaneafsnittet i foregående sæson ligger på 4,0. Kun 6 klubber har en højere score en 4,0 med 6 klubber under. Esbjerg rammer præcis 4, mens AGF med deres løbebane og dermed intet net ikke tæller med i denne optælling.

Igen vinder SønderjyskE for det bedste net med en score på 5,2 med Hobro lige i hælende med en score på 5,1. FC Nordsjælland må for andet år i træk se sig hensat til en sidste plads med en score på 2,0. Næstdårligste net er Randers FC.

Vurdering af nettene foran udebaneafsnittet i Superligaen fordelt på klubberne

*Har ikke noget net

Derby og A11

Derbykampene mellem FC. København og Brøndby lever deres helt eget liv, og har deres helt eget setup. Tribunerne er fyldte, kampene rangeres som høj risiko, og klubberne har internt et særligt setup. Der valgte vi allerede sidste år, at trække tal ud særskilt for disse kampe, så vi bedre kunne vurdere, hvilken betydning Derby har på besvarelserne. For FC. København og Parken gav det en indikation på, at Derby generelt gav bedre resultaterne end de øvrige. I sæsonen 18/19 var der flere hold end blot Brøndby som blev flyttet over på D-tribunen. Derfor har vi denne gang valgt også at separere disse ud, for bedre at kunne evaluere de forskellige afsnit i Parken og typer af kampen.

Vurdering af Parken – FC København med og uden derbykampene

Vurdering af Brøndby Stadion med og uden derbykampene

Bedst og Værst i 1. Division

I 1. division kigger vi kun på bedste og værste samlede oplevelse, da der her ikke er krav om net. Sidste år manglede vi vurderinger fra 3 stadions, denne gang kan vi med glæde meddele at alle stadions i 1. divisions har modtaget besvarelser.

Der er stor forskel på top og bund i vurderingerne af stadions i 1. division, der ofte reflekterer forholdene i tidligere Superliga klubber med deraf Superliga forhold og klubber med mindre budgetter og mindre stadions.

Gennemsnittet i 1. division ligger på 4,1 med 6 klubber over 4,1 i scorer, og 5 klubber under. Ikke overraskende er det igen Viborg FF, der løber med sejren med en score på 5,9 ud af en mulig max score på 7,0. Fremad Amager, som tidligere slog sig op på Good Hosting, rammer præcist på gennemsnittet med 4,1, og må altså se flere klubber have overhalet dem. I bunden ser vi Thisted med en score på 2,2

Samlet vurdering af oplevelsen i 1. division fordelt på klubber

Bedst og Værst i 2. division

Vi ville rigtigt gerne have kåret det bedste og værste udebaneafsnit i 2. division. Desværre har vi fået så få besvarelser, at flere af stadion kun er anmeldt har 1-3 personer i alt. Så hermed en opfordring til alle der tager afsted med 2. divisionsklubberne på udebane om at udfylde spørgeskemaet i den nye sæson, så vi bedre kan hjælpe jer med at få bedre forhold.

Hjælp os også i denne sæson

Selvom vi allerede har spillet efterårssæsonen er det ikke for sent at hjælpe os med at vurdere udebaneafsnittene i sæsonen 19/20.

Gør det til en vane og tradition at udfylde spørgeskemaet, det kan sågar klares i bussen, toget og bilen på vej hjem.

Du skal bare gå ind på: fairfans.dk/udefans/ og så er du igang.

Indlægget De bedste og værste udebaneafsnit i 18/19 blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Med indførslen af Udebanepakken i Superligaen, er det så meget desto vigtigere, at vi følger op på om klubberne får punkterne implementeret, samt at vi sammen fortsætter arbejdet med at forbedre forholdene for de tilrejsende fans, og så dem i 1. og 2. division.

Åbningsweekenden i Superligaen markerer også lanceringen af udebaneundersøgelsen for 2019/20 for Superliga, 1. og 2. division. Vi håber at i igen i år vil hjælpe os med at udfylde spørgeksemaet, dele det med jeres medfans og sætte forkus på dette, så vi kan løfte forholdene for alle udefans.

Vi håber, at I vil gøre det til en vane at udfylde spørgeskemaet efter hver kamp I ser på udebane, uanset om det er i løbet af sæsonen eller dem alle.

Du kan finde spørgeskemaet på fairfans.dk/udefans/

Indlægget Udebaneundersøgelsen for 2019/2020 er klar blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

DFF sendte vanen tro to repræsentanter til kongressen, og som vi lidt kæk skrev på de sociale medier, så tog vi afsted med vores værdier, og fortalte om dem, lige til vi var hæse og folk var trætte af at høre om alle vores succeser. Formand Christian Rothmann og bestyrelsesmedlem Sarah Agerklint var suppleret af repræsentanter fra Black Wolves (FCM), AGF Fanklub Aarhus og AGF Fans Sjælland.

Læs det fulde program her.

Awaysfans, samarbejde og Euro2020

Temaerne for dette års kongres kredsede i høj grad om udebanefans, de europæiske konkurrencer, samarbejde og EM i 2020.

For to år siden havde FSE udebanefans’ forhold i de europæiske konkurrencer oppe til en workshop. Her blev det besluttet, at der skulle større fokus på de udfordringer vi møder; når udebaneture planlægges med kort varsel, udfordringer med forholdene, visum og meget mere. På denne baggrund lancerede FSE en awayfans survey, ligesom vores egen, hvor de samler informationer og data om dette, som de kan arbejde videre med. Resultaterne blev delt, og undersøgelsen vil fortsætte. For de af jer der deltager i de europæiske kampe, vil vi opfordre jer til at udfylde og dele spørgeskemaet. Så snart dette års survey er klar, deler vi naturligvis denne.

I forlængelse af temaet om udebanefans blev der afholdt en workshop om minimum standarder i udebaneafsnittet, hvor Christian Rothmann var en del af panelet, sammen med Sofia Bohlin fra SFSU (Sverige) og Herjan Pullen fra Supportercollectief (Holland), som eksempler på, hvor man nationalt arbejder med minimum standarder og har haft succes.

Sideløbende med workshops om udebanefans og afsnit, blev der afholdt workshops om at etablere et forhold til fodbolmyndighederne (såsom DBU og Divisionsforeningen), og her er ingen tvivl om, at vi er år foran de øvrige lande og nationale organisationer, da vi har et godt forhold og en god dialog med DBU og Divisionsforeningen. En ting vi igen og igen bliver bekræftet i, at vi skal være utroligt glade for.

Med et EM lige rundt om hjørnet og under et år væk, var der naturligvis også en session om EM. Her deltog Patrick Gasser fra UEFA, og fortalte lidt om strukturen til dette specielle EM, billetansøgninger, priser osv. Han lod det skinne igennem, at det nok var sidste gang, de laver et EM, der afholdes i så mange lande på samme tid med alle de udfordringer det giver for UEFA.

Netværk, netværk, netværk

De fleste, som har deltaget i en kongres, et kursus eller andet, hvor man møder ligesindede, ved, hvor vigtigt og givtigt det er at netværke. I FSE og EFFC (European  football fans congress) regi er der etableret netværksgrupper, så vi sikrer at der er fora, hvor man kan diskutere helt specifikke emner. Vi var blandt andet med til at etablere en netværksgruppe for nationale fanorganisationer, som DFF, tilbage i 2014 i Bologna. Til netværksmødet i år fik Christian flere gode input med hjem, og etableret nogle rigtig gode kontakter, som vi kommer til at trække på i de kommende år. Ligesom de naturligvis kan række ud og trække på vores erfaringer.

Sideløbende deltog Sarah i en netværksgruppe for Fanambassader, som forberedelse til EM2020, hvor København som bekendt skal være værtsby. Her kom også en masse input, kontakter og ideer med hjem.

Reform af Champions League, Europa League og Super league

Som afslutning på kongressen blev emnet om de foreslåede reformer af Champions League, Europa League og en lukket Super league vendt og de potentielle konsekvenser dette kan få på fodboldfans og de nationale ligaer. Ikke kun for de hold, som i dag kvalificerer sig og spiller europæisk fodbold. Noget som den gængse fodboldfans formodentligt endnu ikke har fået øjnene op for, eller overskuet de potentielle konsekvenser af. Dette vil helt sikkert være noget, som vi i DFF vil sætte fokus på i det kommende år.

Forskellige version af lovlig pyro

Fodboldfans kan næsten ikke mødes uden snakken falder på pyro. I år havde FSE valgt at gå skridtet videre og arrangere en pyro workshop, hvor tre lande skulle fortælle og fremvise deres form for lovlige pyro.

Her fortalte Bailey Brown fra Dallas og deres nationale organisation ISC om hvordan røgbomber er lovlige på amerikanske stadions, og fremviste dem. Hanne-Mari Jordsmyr fra NSA (Norge) fortalte om de norske regler og fremviste de romerlys vi alle kender fra stadions, men vi var blevet inviteret til at fortælle om de danske koldrøgslys. Disse blev også demonstreret, hvorefter deltagerne havde mulighed for at prøve dem selv. Reaktionerne på lysene fra Tifontaine var overvejende positive, og vi glæder os også til at de første gang kommer i brug i Danmark på et tidspunkt.

Ny bestyrelse i FSE

Som afslutning på kongressen blev der afholdt generalforsamling og den nye bestyrelse blev valgt. Tillykke til Hüseyin Emre Balli (ÜNIFEB 1907), Pierre Barthelemy (Association Nationale des Supporters), Paul Corkrey (Fans Embassy Wales), Martha Mestre Gens (Associação Portuguesa de Defesa do Adepto), Kevin Miles (Football Supporters’ Association), Herjan Pullen (Supportersvereniging Ajax Amsterdam), Jim Spratt (Amalgamation of the Official Northern Ireland Supporters Clubs), og Gregor Weinreich (Club Nr.12 – Bayern)

Indlægget FSE #EFFC2019 – Fokus på samarbejde blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Årets tema er “Fodbold for Fans”, hvor vi inviterer alle fans til at deltage i dagens program.

Derudover bliver politikere, Fan Podcast, SLO’erne, Klub direktører og andre interessenter inviteret og vi håber, at Brüchmann igen vil få tingene til at hænge sammen og stille skarpe spørgsmål.

Med udgangspunkt i temaet “Fodbold for fans”, vil vi forsøge at sætte fokus på nogle forskellige områder. Vi vil forsøge at lære af de seneste års erfaringer fra vores seminarer og blande både foredrag, debatter og aktive gruppe opgave under forskellige områder, så som den evige kæphest om kampprogrammet, Justitsministeriets seneste udspil “Tryghed på Stadions”, sætte fokus på de positive historier om fans som ressourcer og værdien i fanmiljøet.

Vil du med?

Har du lyst til at deltage i en dag med spændende debatter om fodboldfans? Så koster det blot 150 kr (+ gebyr) at deltage. Prisen er inkl. en let frokostbuffet.

Program (Med forbehold for ændringer)

9:30 – 9:45    Velkomst ved Formand Christian Rothmann

9:45 – 11:15    Tryghed på de danske fodbold stadions

I slutningen af august kom Justitsministeren med et nyt udspil indenfor fodbold med 5 initiativer til at sikre tryghed på de danske fodboldstadions.
Vi vil genopfriske historien omkring Hooligan registeret og hvordan det har udviklet sig, sammen med den generelle udvikling i dansk fodbold. Hvad er DFFs rolle, hvordan foregår arbejdet og samarbejdet.
Der vil være mulighed for at stille spørgsmål og have en debat om udviklingen i dansk fodbold og trygheden.

11:15 – 11:45  Kaffepause

11:45 – 12:30  International perspektiv – Holland

Når man læser omkring på de sociale medier, så får man nogle gange indtryk af, at det er forfærdeligt at være fodboldfan i Danmark. Men har vi så mange kvaler, eller har vi det reelt som blommen i et æg? Vi får besøg fra Holland for at høre, hvordan det er at være fodboldfan i Holland. Herjan Pullen fra Supportersvereniging Ajax Amsterdam, bestyrelsesmedlem i FSE (Football Supporter Europe)

12:30-13:30    Frokost

13:30 – 15:00  Kampprogrammet

Det er et emne vi har haft oppe flere gange, det er et emne der konstant debateres i debatfora, på de sociale medier og over en kold øl pre- og postmatch. Fansene føler sig taget som gidsler i planlægningen og drømmer sig tilbage til dengang alle kampe blev spillet søndag kl. 15:00, og fordømmer tv-selskaberne for kaste rundt med kampene uden hensyntagen til de rejsende fans, familier, studerende osv.

Vi laver fansene få ordet og magten! Hvordan ville i ønske at kampprogrammet blev fastlagt, hvilke kriterier skal kampene fordeles efter? Kan fansene blive enige og finde den optimale løsning.

15:00 – 15:30   Kaffepause

15:30 – 16:15   Når fans bliver en styrke, der løfter fællesskabet

Fodboldfans kan være en stor ressource, som ofte går uudnyttede hen. Fanklubber og fangrupperingerne har et væld af kompetencer og engagement, der kan løfte bjerge. Vi ser på to cases, hvor fans har været med til at løfte udfordringer og være en ressource for klubberne.

16:15 – 16:45  Indslag ikke fastlagt endnu

16:45 – 17:00  Afslutning og tak for i dag

Vi håber at se en masse debatlystne fodboldfans til DFF Seminaret 2019.

Indlægget Invitation til DFF seminar 2019 i Odense blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

De danske fodboldfans fra Superliga til 1. og 2. division er blevet bedt om at anmelde kampene på udebane i løbet af sæsonen, og tage stilling til informationer op til kampen, til ankomstoplevelsen og vurdere faciliteterne til stadion, ligesom de er blevet opfordret til at komme med forslag til forbedringer på de individuelle stadions. I alt har 1760 danske fodboldfans udfyldt spørgeskemaet i løbet af året.

”Med vores udebaneundersøgelse får vi meget konkret information om, hvordan forholdene for udefans er på de danske fodboldstadions. Undersøgelsen giver os muligheden for præcis at fortælle klubber, hvor der er plads til forbedringer, og ikke mindst hvilke klubber de kan rådføre sig med for at få de bedst mulige rammer.” Udtaler Christian Rothmann, formand for Danske Fodbold Fanklubber

Resultaterne fra spørgeskemaerne bliver samlet til individuelle rapporter, som DFF sender til Divisionsforeningen og klubberne, så de kan se, hvordan de scorer, og hvor de skal gøre det bedre i den kommende sæson. Målepunkterne følger til dels de nye initiativer i Udebanepakken, som blev introduceret i vinters og træder i kraft i den netop startede superligasæson.

”Vi har udelukkende fået god respons fra klubberne, der sætter pris på den kvantitative undersøgelse af forholdene. Det er vores forhåbning, at klubberne tager resultaterne til sig samt forsøge at forbedre sig.” Siger Christian Rothmann.

Ved lanceringen af vores udebaneundersøgelse lovede vi at samle op og kåre de bedste og værste udebanestadions. Da det ikke er fair at kåre dem på tværs af rækkerne, kårer vi de bedste og værste fra hver række. Alle scores er på en skala fra 1 – 5, hvor 1 er laveste og 5 er højeste.

Bedst og Værst i Superligaen

I Superligaen kårer vi bedst og værst på 3 punkter: Samlet vurdering af oplevelsen, Samlet vurdering af ankomsten (Parkering, skiltning, kø, og visitering), samt bedste og værste net.

Superligagennemsnittet for bedste samlede oplevelse var på 3,24, bedste score tilfalder FC Midtjylland (3,88), mens FC København scorer lavest (2,52). FC København scorer særligt lavt for deres placering af udeholdets fans. Her scorer de 1,71 mens næstlaveste er Sønderjyske med 2,73.

Samlet vurdering af oplevelsen i Superligaen fordelt på klubber

*Uden Derby

Ankomstoplevelsen sætter ofte tonen for, hvordan resten af oplevelsen er. Derfor har DFF i mange år været fortaler for, at Good Hosting starter allerede inden man er kommet ind på stadion.  Faktorer som afvikling af køen, skiltning hen imod udebaneafsnittet og visiteringen er punkter, som kan være afgørende for det første indtryk af et stadion.

Gennemsnittet for Superligaen er 3,32, den bedste score tilfalder Hobro IK med 3,95, mens AGF scorer lavest (2,91).

Samlet vurdering af ankomsten i Superligaen fordelt på klubber

*Uden derby

Nettene foran udebaneafsnittene har været meget omdiskuterede, og her er meget stor forskel på kvaliteten af dem. Det er ligeledes et af de punkter, hvor det har været vigtigt for DFF at der kom en ensretning og skærpede regler, så det medfører mindst mulig gene for de tilrejsende fans.

Gennemsnittet for Superligaen ligger på 2,6, og kun 4 klubber har scoret over middel på vurderingen af deres net. Bedste net finder vi i Hobro (3,6), mens de dårligste net findes hos henholdsvis FC Nordsjælland og Silkeborg IF (1,9).

Vurdering af nettene foran udebaneafsnittet i Superligaen fordelt på klubberne

* Har ikke noget net foran tribunen

”At få flere fans med på udebane er essentielt for Superligaens udvikling, det er på disse ture, at de særlige bånd dannes medfans imellem. Det er vores overbevisning, at klubber der har succes med at få mange fans med på udebane, kan gøre brug den succes på deres hjemmebane.” Udtaler Christian Rothmann.

Til derby er oplevelsen en anden

Kampene mellem Brøndby IF og FC København er unægtelig de største kampe på dansk grund. Både når vi kigger eksponeringen af selve kampen, men så sandelig også for de fans der rejser med deres hold på udebane.
Hele setuppet omkring udefans er et andet til disse kampe. Vi har derfor valgt ikke at medregne disse i den samlet oplevelse af afsnittet samt ankomsten. I stedet for har vi herunder lavet oversigt over hvordan de to klubber scorer normalt og til derbys.

Vurdering af Brøndby Stadion med og uden derbykampene

Vurdering af Parken – FC København med og uden derbykampene

Bedst og Værst i 1. division

I 1. division kigger vi kun på bedste og værste samlede oplevelse og bedste og værste ankomst oplevelse, da der ikke her er krav om net. Desværre har vi ikke anmeldelser fra 3 stadions i 1. division, det drejer sig om Vejle, Vendsyssel og Nykøbing FC.

Scorerne i 1. division viser tydeligt at der er forskel på top og bund, fra tidligere Superliga klubber til divisionsklubber med mindre budgetter.

Gennemsnittet i samlet vurdering af oplevelsen i 1. division ligger på 3,53. Bedste score tilfalder Viborg med hele 4,67 i gennemsnit – altså utroligt tæt på en maksimum score på 5,0, mens Brabrand rammer bunden med 1,33.

”Det er selvfølgelig et resultat vi er glade for. Vi synes, vi har et stadion på Superliga-niveau, og vi arbejder hele tiden på at skabe gode oplevelser for alle tilskuere på Energi Viborg Arena.
Ud fra princippet om ”good hosting”, så har vi naturligvis også fokus på at Viborg skal være et godt sted at besøge for udebanefans, og jeg tror, at det er de gode tribuneforhold og udvalget i kioskerne, der har været med til at give os så flot en karakter.” Udtaler Morten Jensen, direktør i Viborg FF.

Fremad Amager, som har sat sig for at være de bedste til Good Hosting scorer også naturligt højt på den samlede oplevelse.

”Vi ser flere klubber i første division, der sætter fokus på den gode udebane oplevelse og good hosting. Desværre ser vi også, at enkelte klubber falder igennem på dette punkt – vi håber, at et øget fokus på forholdene vil forbedre disse.” Udtaler Christian Rothmann

Samlet vurdering af oplevelsen i 1. division fordelt på klubber

Når det komme til ankomst scorer 1. divisionsklubberne højere end på den samlede oplevelse, og gennemsnittet for 1. division på 3,62 er ligeledes højere end gennemsnittet for Superligaen. Fremad Amager ligger med bedste score på 4,46, skarpt forfulgt af Viborg FF (4,33), igen er det Brabrand der ligger lavest med 2,53.

Samlet vurdering af ankomsten i 1. division fordelt på klubber

Bedst og værst i 2. division

Vi ville rigtigt gerne have kåret det bedste og værste udebaneafsnit i 2. division. Desværre har vi fået så få besvarelser, at flere af stadion kun er anmeldt har 1-3 personer i alt. Så hermed en opfordring til alle der tager afsted med 2. divisionsklubberne på udebane om at udfylde spørgeskemaet i den nye sæson, så vi bedre kan hjælpe jer med at få bedre forhold.

Se selv hvordan gennemsnittene ser ud i de 3 rækker

Hjælp os med at kåre de bedste og værste i 18/19 sæsonen ved at udfylde vores spørgeskema. Du finder det på fairfans.dk/udefans/

Indlægget Fansene har talt – Her er de bedste og værste udebaneafsnit blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Med indførslen af Udebanepakken i Superligaen, er det så meget desto vigtigere, at vi følger op på om klubberne får punkterne implementeret, samt at vi sammen fortsætter arbejdet med at forbedre forholdene for de tilrejsende fans, og så dem i 1. og 2. division.

Åbningsweekenden i Superligaen markerer også lanceringen af udebaneundersøgelsen for 2018/19 for Superliga, 1. og 2. division. Vi håber især, at flere fra 1. og 2. division vil være med til at udfylde spørgeskemaet, så vi kan målrette vores indsats i divisionerne og løfte forholdene for udebanefans der også.

Vi håber, at I vil gøre det til en vane at udfylde spørgeskemaet efter hver kamp I ser på udebane, uanset om det er i løbet af sæsonen eller dem alle. Derfor har vi også gjort spørgeskemaet langt simplere end sidste sæson, så det tager kun 2-3 minutter at udfylde. Det kan nemt gøres i bussen på vej hjem.

Du kan finde spørgeskemaet på fairfans.dk/udefans/

Indlægget Udebaneundersøgelsen fortsætter i den nye sæson! blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

“Tallene bekræfter, hvad vi som faste stadiongængere længe har vidst; det er forsat sikkert at se fodbold på de danske fodboldstadions. Det er tydeligt, at dialogkonceptet forsat virker, og vi vil i den forbindelse gerne takke alle de involveret parter.” Udtaler Christian Rothmann, Formand for Danske fodbold fanklubber.

“Jeg håber, at vi alle i en fremtidig offentlig dialog vil huske disse tal. Så ikke enkeltstående sager blæses ud af proportioner – som vi tidligere har set.” fortsætter Christian Rothmann.

Du kan læse rigspolitiets pressemeddelelse lige her og hente statistikken i PDF format

Indlægget Endnu et år med lave anholdelsestal blev først udgivet på Danske Fodboldfans.