{"id":3406,"date":"2021-04-20T08:25:52","date_gmt":"2021-04-20T06:25:52","guid":{"rendered":"https:\/\/fairfans.dk\/?p=3406"},"modified":"2021-04-20T08:25:56","modified_gmt":"2021-04-20T06:25:56","slug":"endnu-en-weekend-i-vars-tegn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fairfans.dk\/en\/2021\/04\/20\/endnu-en-weekend-i-vars-tegn\/","title":{"rendered":"Endnu en weekend i VARs tegn"},"content":{"rendered":"

Knap er runden overst\u00e5et f\u00f8r vi igen taler om VAR, fejlkendelser, forseelser der ikke blev d\u00f8mt og nu ogs\u00e5 d\u00e5rlige kameravinkler. Ikke mindre end 78% af de adspurgte fans er uenige i VAR har skabt bedre og mere sev\u00e6rdig kampe. Hvilket m\u00e5ske forklares af at blot 32% af disse fans mener VAR har gjort fodbolden mere retf\u00e6rdig – mens hele 41% er lodret uenig i den betragtning.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I 2020\/2021 s\u00e6sonen blev Danmark den n\u00e6ste nation i r\u00e6kken (nummer 11 i Europa for at v\u00e6re pr\u00e6cis), der implementerede VAR i landets bedste fodboldr\u00e6kke. Implementering af VAR blev blandt andet begrundet med at det skulle h\u00f8jne dommerniveauet, udrydde kampafg\u00f8rende fejl samt g\u00f8re dommerne fortrolige med et redskab, der ogs\u00e5 g\u00f8r sig g\u00e6ldende p\u00e5 den internationale scene.<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n

Sammen med introduktionen til VAR, Video Assistant Referee, st\u00f8dte vi ogs\u00e5 p\u00e5 flere nye begreber; s\u00e5som AVAR<\/strong>, Assistant Video Assistant Referee (Alts\u00e5 en assistent til assistenten). Og APP<\/strong>, <\/strong> Attacking Possession Phase, opspillet til et m\u00e5l som skal tjekkes for om der er beg\u00e5et nogle forseelser i opspillet. Listen fors\u00e6tter, og man kan blive forpustet af bare tanken.<\/p>\n\n\n\n

I Danske Fodboldfans, DFF, har vi naturligvis fulgt introduktionen, udviklingen og implementeringen af VAR med stor interesse. Allerede f\u00f8r dets implementering i Danmark var sp\u00f8rgsm\u00e5let et der delte vandene. Ville det g\u00f8re kampene mere retf\u00e6rdige, skabe f\u00e6rre kampafg\u00f8rende fejl, og ville det fjerne snakken om d\u00e5rlige dommere efter hver runde? Sidstn\u00e6vnte kan vi vist godt afvise.<\/p>\n\n\n\n

DFF og foreningens medlemmer har ved flere lejligheder f\u00e5et mulighed for at lytte til opl\u00e6g om VAR og h\u00f8re fra blandt andre Michael Johansen, formand i DBU\u2019s dommerudvalg, som kunne fort\u00e6lle om udvidelsen til vores elsket Superliga, samt stille sp\u00f8rgsm\u00e5let til teknologien, anvendelsen og konkrete h\u00e6ndelser.
P\u00e5 disse m\u00f8der har b\u00e5de Divisionsforeningen og DBU v\u00e6ret im\u00f8dekommende over for os og vore medlemmer, og blandt andet efter forslag fra os sikret at det p\u00e5 storsk\u00e6rme fremg\u00e5r, hvad der tjekkes ved et eventuelt VAR-spilstop. For dermed at fremme stadionoplevelsen og ikke stille stadiong\u00e6ngeren ringere end tv-seeren.
<\/p>\n\n\n\n

Har VAR gjort fodbolden mere retf\u00e6rdig?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Direkte adspurgt mener 41,09% af fans i vores unders\u00f8gelse at det ikke er tilf\u00e6ldet. 32,09% mener at VAR har gjort fodbolden mere retf\u00e6rdig, mens 26,82% forholder sig neutralt til sp\u00f8rgsm\u00e5let. Langt mere tydeligt st\u00e5r resultatet, n\u00e5r vi spurgte om VAR havde skabt bedre og mere sev\u00e6rdige kampe, her var kun 7,47% uenige i det, alt i mens hele 78,26% var uenige i det.<\/p>\n\n\n\n

Vi st\u00e5r derfor efter et halvt \u00e5r med VAR som ikke har l\u00f8st det problem, det var sat verden for: mere retf\u00e6rdige kampe. N\u00e6sten 4 ud af 5 adspurgte fans mener spillet har lidt som f\u00f8lge af implementeringen.
<\/p>\n\n\n\n

Har VAR v\u00e6ret en god tilf\u00f8jelse til professionel fodbold?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Baseret p\u00e5 vores unders\u00f8gelse giver det sp\u00f8rgsm\u00e5l ikke anledning til et fint\u00e6lling, andre kameravinkler eller afventende reaktion fra akt\u00f8rerne. Der er igen tale om en decideret lussing til VAR vognen. Ikke mindre end 62,99% mener VAR ikke har v\u00e6ret en god tilf\u00f8jelse, mens 20,04% forholder sig neutralt til sp\u00f8rgsm\u00e5let, blot 16,97 mener at VAR har v\u00e6ret en god tilf\u00f8jelse.
<\/p>\n\n\n\n

Flertal for at stoppe VAR i Danmark<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Baseret p\u00e5 de foreg\u00e5ende sp\u00f8rgsm\u00e5l og hvordan de adspurgte fans har svaret er resultatet her nok ikke overraskende – ogs\u00e5 alligevel. 50,10% af de adspurgte \u00f8nsker ikke at se VAR brugt fremover i dansk fodbold, mens 29,94% g\u00f8r og de restende 19,96% forholder sig neutrale til sp\u00f8rgsm\u00e5let. S\u00e5 selvom at de adspurgte fans er s\u00e5 utilfredse, som de er med VAR, er det ‘blot’ hver anden der \u00f8nsker det afskaffet i dansk. Hvorfor? Det ved vi ikke, men en mulig forklaring er at VAR forsat er i sin sp\u00e6defase i Danmark. Vi har endnu ikke gennemf\u00f8rt en hel s\u00e6son med VAR og vi blev lovet b\u00f8rnesygdomme fra start – og dem har vi f\u00e5et.
<\/p>\n\n\n\n

De \u00f8nskede sig en Ferrari, men k\u00f8bte en Fiat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Implementering af VAR i Superligaen v\u00e6ret ramt mange bump p\u00e5 vejen. Senest stjal VAR overskriften efter et h\u00e6sbl\u00e6sende derby, hvor FCK spilleren Mohamed Daramy var lidt for hurtig i straffesparksfeltet efter et br\u00e6ndt straffespark<\/a><\/span>. En klar og tydelig fejl som VAR burde kunne fange, men nej. Man havde ikke kameraer der kunne fange situationen og derfor stod m\u00e5let. Men hvorfor er vi endt her, hvorfor har vi ikke et setup der kan fange nogle af de mest klare kendelser; gik m\u00e5lmanden eller nogle af spillerne f\u00f8r de m\u00e5tte ved et straffespark? Det skyldes simpelthen at kameraer der ville kunne klare dette er blevet sparet v\u00e6k.<\/a><\/span> Jamen er det ikke herligt, i det setup der skulle fjerne kampafg\u00f8rende fejl, der har man valgt at spare penge ved udelukkende bruge TV billeder fra rettighedshaver.

Setuppet betyder i praksis, at de billeder som er tilg\u00e6ngelige for VAR vognen alene bestemmes af det setup, som rettighedshaver stiller op med p\u00e5 dagen, s\u00e5ledes er der ogs\u00e5 f\u00e6rre vinkler i kampe p\u00e5 mindre stadions end der eksempelvis er i Parken. N\u00e5r man har sagt ja til implementeringen af VAR, s\u00e5 virker det p\u00e5 mange m\u00e5der selvmodsigende at man sparer s\u00e5 meget p\u00e5 l\u00f8sningen – at det ikke kan fange de mest \u00e5benlyse fejl.
<\/p>\n\n\n\n

VAR – en gordisk knude<\/strong><\/p>\n\n\n\n

For os at se er det endnu for tidligt at vurdere VAR og vende tomlen op eller ned. Derudover er VAR et s\u00e5 voldsomt indgreb i fodbolden, at vi for altid vil diskutere tiden f\u00f8r og efter dens implementering som to forskellige tider. Det vil v\u00e6re ufattelig sv\u00e6rt at g\u00e5 tilbage til tiden f\u00f8r VAR. Ved hver eneste kampafg\u00f8rende fejlkendelse vil VAR-fortalerne have skyts til at retf\u00e6rdigg\u00f8re dets eksistens, mens fodboldromantikeren vil mene at det uforudsigelige og tilf\u00e6ldige er vilk\u00e5rene for sporten som vi alle elsker.

Dern\u00e6st skal vi kigge tilbage p\u00e5 et af form\u00e5lene med VAR, at h\u00f8jne dommerniveauet<\/strong>, et helt centralt aspekt i at n\u00e5 det m\u00e5l er international erfaring. Som det er nu er det blot en fordel at have VAR erfaring, men eftersom alle lande gradvist implementere VAR og at det anvendes i de st\u00f8rste internationale konkurrencer – s\u00e5 varer det nok ikke mange \u00e5r f\u00f8r end VAR i hjemlandet bliver et reelt krav for at kunne d\u00f8mme internationalt. S\u00e5 l\u00e6nge VAR bliver brugt i de st\u00f8rste turneringer er de \u00f8vrige, herunder den danske Superliga, tvunget til at f\u00f8lge trop.<\/p>\n\n\n\n

En reel afskaffelse af VAR vil derfor kr\u00e6ve at man fra UEFA og FIFAs side \u00e6ndrer holdning til emnet – ellers vil vi i Danmark risikere at vores dommere bliver fravalgt og derfor f\u00e5r mindre internation erfaring.  <\/p>\n\n\n\n

Er VAR besv\u00e6ret v\u00e6rd? Det er det helt store sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n


Se nedenst\u00e5ende galleri for relevante tal fra vores unders\u00f8gelse:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n