administrator, skribent på Danske Fodboldfans

Gennemgang af tiltag fra justitsministeren og klubberne

administrator — Fri, 28 Feb 2025 21:13:15 +0000

Hvad dækker initiativerne over, hvem er afsender på hvad, hvem bliver ramt og hvornår træder de forskellige tiltag i kraft? Det og meget andet vil vi forsøge at give svar på.

Onsdag den 5. februar var syv fanrepræsentanter til møde med Justitsministeren og Divsionsforeningen hvor de løftede sløret for fire initiaver, som alle har til formål at slå hårdt ned på vold i forbindelse med fodboldkampe.

Som nævnt i tidligere artikler, så havde vi, som repræsentanter for fans, ikke kendskab til initiativerne. Derfor kunne vi ikke før nu give en detaljeret gennemgang.

1. Straks karantæner

Det foreslås af justitsministeriet, at politiet skal have beføjelse til at uddele straks karantæner. Straks karantænen der foreslås er en ændring af Bekendtgørelse af lov om sikkerhed ved bestemte idrætsbegivenheder – hvilket betyder at paragrafferne vedrørende Generel karantæne som beskrives i kapitel to vil skulle skrives om, således at den indbefatter muligheden for at udstede en karantæne hurtigere end tilfældet er i dag. Dette vil gøre sig gældende ved konkrete episoder og ved konkret mistanke.

Da der er tale om en lovændring, er DFF høringspart hvor vi selvsagt undersøger hvordan ændringen vil påvirke retssikkerheden.

Forslaget er designet til at holde de personer ude, som klubberne ønsker at holde ude. Så eksempelvis dem der møder op på et værtshus dagen før en kamp, for at provokere og slås,kan blive tildelt en straks karantæne og derfor kan de pågældende personer ikke kunne komme ind til kampen dagen efter. Deres ansigter og navn kan deles med klubben, idet politiet må dele listen af personer med en Generel karantæne med klubberne.

Motivationen bag initiativet:
I den nuværende bekendtgørelse er der en række krav og procedurer som skal være opfyldt før en person kan tildeles en Generel karantæne. Formålet bag initiativet er derfor, at ændre på Status quo, hvor der synes at være lille, hvis overhovedet nogen, umiddelbar konsekvens er ved udøve vold i dagene op til kampene, da behandlingstiden minimum er en uge. Således kan man dukke op dagen efter man har tævet løs på alt og alle, mens klubben og politiet intet kan gøre, fordi karantænen ikke er behandlet endnu.
DFF og de øvrige fanrepræsentanter har på møder i Dialogforummet og med justitsministeren italesat det problematiske i den lange behandlingstid for tildeling af Generel karantæne, særligt i sager med personfarlig kriminalitet. Som udgangspunkt er vi derfor positive overfor tiltaget – men der er fortsat en række ubesvarede spørgsmål.

Af ubesvarede spørgsmål har vi fortsat:

Hvilke straffelove vedrører ændringen?
Hvordan sikres rettidig partshøring?

Af spørgsmål de har svaret på:

Hvem skal kunne tildele en straks karantæne? -> Det skal betjenten på gaden kunne. Altså vil tildelinger af Generel karantæne ikke længere være noget der skal forbi Politidirektøren. Det blev på mødet sammenlignet med de nuværende muligheder for at tildele tilhold.
Hvordan er arbejdsbyrden mindre ved dette tiltag end nuværende? -> Sager skal ikke forbi politidirektøren og partshøring er skubbet til efter at karantænen er udstedt.

Hvornår træder det i kraft?
Det kræver en lovændring. Så det er uvist. Men der må forventes at være bred politisk opbakning til lovændringen. Særligt taget i mente at det er et værktøj som efterspørges af klubberne, politiet og de fans der har deltaget i dialogforummets arbejde.

Hvem rammes?
Da det endnu ikke er klarlagt hvilke brud på straffeloven, der kan give en straks karantæne, så det svært at præcisere, hvem der rammes. Udover at det er personer der bryder straffeloven. Så er man bange for at blive ramt, så er vores anbefaling klar; lad vær med at bryde loven.

Overordnet vurdering:
Generelt er vi positive over for initiativet – den administrative behandlingstid ved tildeling af en Generel karantæne er for lang i dag. Både for mistænkte og eventuelle ofre. Det er i alles interesse at denne mindskes. Derudover får klubberne mulighed for at udelukke de er udover vold langt hurtigere end tilfældet er i dag, således risikerer man som offer ikke at skulle møde en eventuel overfaldsmand til den efterfølgende kamp.

Juridisk og retssikkerhedsmæssigt er forslaget ikke klar til behandling endnu. Selvom det skal gå hurtigt, så må vi ikke glemme retssikkerheden. Det betyder at blandt andet sikring af rettidig partshøring, hvilket er et væsentlig punkt for os, såvel som klarhed over hvilke lovbrud der kan medføre en straks karantæne.

For at initiativet bliver en succes, er det essentielt at den praktiske udførelse tænkes ind i det. Det lave antal anholdte til fodboldkampe bliver af politiet, blandt andet, begrundet med et øget fokus på efterforskning frem for anholdelser på dagen. Derudover fandt ingen anholdelser sted ved slagsmålet omkring Glostrup Bodega dagen inden derby i oktober 2024. Så vi sætter blandt andet spørgsmål til hvordan initiativet rent operationelt skal implementeres.

DFF er som nævnt høringspart og vil gå i dybden med lovforslaget, når det fremsendes.

2. Deling af kameraoptagelser imellem klubberne

Det foreslås af justitsministeriet, at klubberne skal have tilladelse til at dele video internt med henblik på at gennemgå videomateriale. Dette med henblik på at uddele klubkarantæner for forseelser begået på udebane.

Da der er tale om en lovændring er DFF høringspart, vil vi selvsagt undersøge hvordan det påvirker retssikkerheden, særligt med hensyn til GDPR.

Motivationen bag initiativet:
Grundet nuværende lovgivning må videomateriale ikke uden videre deles mellem ude- og hjemmehold. Dette kan gøre det svært for klubber at efterforske episoder fra udebanekampe. Dette betyder at det kan være svært for klubberne at tildele klubkarantæner såfremt at gerningspersonen ikke er fanget på selve kampdagen.

Derfor har det længe været et ønske fra klubberne at de kunne dele videomateriale med hinanden. Således at de klubber der ønsker det, kan prioritere videogennemgang og eventuel sanktionering med klubkarantæner eller afgifter i forbindelse ved overtrædelse af stadionreglementet.

Af ubesvaret spørgsmål har vi fortsat:

Er det til alle kampe?
Påvirker dette tiden som klubberne må opbevare videomaterialet i?

Hvornår træder det i kraft?
Det kræver en lovændring. Så det er uvist. Men der forventes at være bred politisk opbakning til lovændringen.

Hvem rammes?
Som udgangspunkt er det alle der bryder stadionreglementet.

Overordnet vurdering:
Der er som udgangspunkt opbakning fra DFF, idet mange klubber ikke har de fornødne ressourcer til at prioritere gennemgang af video, særligt ikke for at tildele karantæner til personer der holder til på udeholdets afsnit.

DFF er som nævnt høringspart og vil gå i dybden med lovforslaget, når det fremsendes.

3. Centralisering af ansigtsgenkendelse

Ansigtsgenkendelse er kommet for at blive – nok også i Superliga klubberne.

Derfor arbejder Divisionsforeningen på at centralisere et system med ansigtsgenkendelse på tværs af klubberne. Divisionsforeningen løftede sløret for dette på vores seminar tilbage i januar.

Med tanke på de GDPR mæssige krav til opbevaring af denne data, samt investeringsomkostningerne, så har klubberne besluttet at søge om en fælles løsning hvor alt data bliver opbevaret på servere ejet af Divisionsforeningen som med protokoller og sikkerhedssystemer validerer hvilke personer der kan få adgang til karantænelister. Samt validerer at listerne, holdene imellem, først sammensættes i relation til den givne kamp. Hvorefter de slettes.

Af ubesvaret spørgsmål har vi fortsat:

Betyder dette ensretning af karantæner?
Vil man benytte muligheden til at centralisere efterforskningen efter eventuelle hændelser? (Altså i forlængelse af klubbernes ønske til at kunne dele videomateriale med efterforskning for øje)
Vil det betyde mere overvågning (flere kameraer) på stadion?

Af spørgsmål de har svaret på:

Hvordan bliver data opbevaret? -> På sikrede servere, der sikrer, at kun relevante personer kan tilgå data. Løsningen skal godkendes af Datatilsynet
Hvordan transporteres data mellem klub og servere? -> På krypterede fiber forbindelser. Løsningen skal godkendes af Datatilsynet
Kan systemet sikre, at kun relevante personer kan tilgå data? -> Ja, idet løsningen skal godkendes af Datatilsynet, så er dette ligeledes et krav.

Hvornår træder det i kraft?
Det er uklart om ansøgning til Datatilsynet er lavet og sendt. Senest tog det F.C. Københaven otte måneder om at få tilladelsen i hus. Derudover forventer FCK først at have systemet fuldt implementeret ved 2025/2026 sæsonen.

Hvem rammes?
Systemet der tiltænkes anvendt er det samme som Brøndby IF anvender og F.C. København netop har fået tilladelse til. Det vil sige at klubkarantænelister og listen med personer med en Generel karantæne lægges sammen i en database, som alle scannede ansigter valideres op imod. Såfremt der ikke er et match mellem det scannede ansigt og listen over personer med karantæne, så slettes det scannede ansigt. Er der tale om et match, så sendes matchet til visuel bekræftelse i kontrolrummet, er personen enig i det mulige match, så kontaktes en vagt i området som opsøger den pågældende person for en sidste be-/afkræftelse.

Overordnet vurdering:
Der er som udgangspunkt opbakning fra DFF, idet at karantænelister tidligere har været printet på papir og overleveret til kontrollører i indgangen og på andre måder håndteret på en ikke optimal måde. Både med hensyn til GDPR eller at give den enkelte kontrollør optimale arbejdsforhold for at holde personer med karantæne ude.

Derudover må det også antages at måden karantænelister forslås håndteret på er langt mere tidssvarende end printet papir.

Vi, i DFF, påtænker at gå dybere i denne dialog med Divisionsforeningen i nærmeste fremtid. Herunder planlægges der besøg for DFFs medlemmer til Matchday Production – som udover at producere kampene, huse VAR dommerne ligeledes er stedet hvor serverne rent fysisk opbevares.

4. Skærpet sanktioner og ensretning af klubkarantæner

Klubberne har brugt vinterpausen på at revidere Superligaens fælles ordensreglement – under Forbud og afgifter for overtrædelser, er der kommet et nyt punkt, F. Punktet understreger at:

“Det er forbudt at udvise truende adfærd, opfordre til eller udøve vold på stadion eller i umiddelbar nærhed af stadionarealet.

Overtrædelse vil medføre en afgift på 5.000 kr. I særligt grove tilfælde eller hvis adfærden er rettet mod personale, kan afgiften forhøjes til 10.000 kr.”

Motivationen bag initiativet:
Klubberne har længe arbejdet på at sikre en fælles håndtering af brud på stadionreglementet og håndhævelse af dette. Tidligere var vold og håndtering af denne styret af den enkelte klub og deres stadionreglement – det er nu centraliseret for at sikre ens håndtering på tværs af klubberne.

Hvornår træder det i kraft?Det er allerede trådt i kraft. Superligaklubberne har brugt vinterpausen på at sætte de nye skilte op, så de burde allerede være synlige på et stadion nær dig. Og stadion fordi det fælles ordensreglement typisk også anvendes af alle andre klubber som er medlem af Divisionsforeningen, altså klubber i 1., 2. og 3. Division.

Overordnet vurdering:
Der er opbakning fra DFF. Der er ikke ligefrem tale om et nybrud – sådan at straffe personer der udøver vold og truende adfærd. Men nu har klubberne ensrettet det og tilsikrer synlighed af hvad der anses for at være uacceptabel adfærd. Det er IKKE i orden at udvise truende adfærd, opfordre til eller udøve vold. Derfor bakker vi i DFF 100% op om tilføjelsen til det fælles ordensreglement.

Opsummering

Alt i alt fire fornuftige initiativer som alle nyder opbakning fra DFF. Vi vil i 2025 fortsætte med at arbejde for at fodbolden kan danne ramme for de fantastiske fællesskaber, der samler flere tusinder weekend efter weekend i hele landet. Med det mål for øje, at alle initiativer der er tiltænkt, at ramme de få, der skaber problemer, faktisk også er dem der rammes af initiativerne. Vi vil fortsætte vores arbejde i dialogforummet og gøre vores for at de eneste der skal lide i forbindelse med vold i forbindelse med fodboldkampe, er dem der udøver volden.

Indlægget Gennemgang af tiltag fra justitsministeren og klubberne blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Møde mellem Justitsministeren og fanrepræsentanter

administrator — Wed, 05 Feb 2025 18:21:12 +0000

Trods udfordringer med en sen fremrykning af mødetidspunktet med næsten 30 timer, så deltog syv fanrepræsentanter i et møde med Justitsministeriet og relevante klubber samt Divisionsforeningen d. 5. februar 2025 i afholdt i Parken.

På mødet kunne Justitsministeren løfte sløret for to tiltag, som udspringer fra arbejdet i dialogforummet. Klubberne fremlagde ligeledes en række initiativer, herunder fælles ansigtsgenkendelse som Divisionsforeningen også fremlagde på vores seminar. Grundet den sene fremrykning af mødet såvel som en sene orientering om en agenda forinden mødet, så var fans’ mulighed for at forberede reel feedback til tiltagene samt opsøge erfaringer fra udlandet omkring lignende tiltag stærkt begrænset. DFF og de øvrige fanklubber var ikke orienteret om det faktiske indhold i initiativerne og tiltagene forinden mødet.

Der er overordnet set opbakning til tiltagene, idet at deling af overvågningsmateriale klubberne imellem giver mulighed for at klubber, som prioriterer videogennemgang kan sanktionere efter episoder på udebaner, hvor denne opgave tidligere har påhvilet hjemmeholdet. Straks karantæner er ligeledes et tiltag, der har været efterspurgt. Dette for at sikre en langt mere effektiv sagsbehandling og særligt at personer der udøver personfarlig kriminalitet holdes væk fra landets fodboldstadions.

Der er fortsat uafklarede spørgsmål med hensyn til hvordan straks karantæner skal uddeles og vi, som høringspart, ser derfor frem til at få tilsendt et udkast til lovændringen og sikre at retssikkerheden er i fokus. Særligt i forbindelse med at sikre partshøringen finder sted rettidigt og en behandlingstid, der ikke trækkes i langdrag ved tildeling af straks karantæner.

Praktiske forhold omkring mødet

Mødet var oprindeligt indkaldt til d. 6. februar 2025, men blev fredag d. 31. januar – af uforklarlige årsager – flyttet næsten 30 timer frem. På daværende tidspunkt havde vi fortsat ikke modtaget en agenda, al vores forberedelse til mødet måtte derfor bero på gætterier om mødets indhold. Flytningen af mødet betød ligeledes af et antal af de frivillige fanrepræsentanter, som planlagde at deltage i det oprindelige møde, ikke længere kunne deltage og give deres synspunkt til kende.

Vi finder det problematisk at Justitsministeriet på denne måde indkalder til møder uden agendaer og kort forinden afholdelse fremrykker mødetidspunktet uden yderligere forklaring. Vi gav til mødet også udtryk for betydningen ved at flytte mødet, samt ønskede både bedre tid hvis/når det flyttes igen og en dagsorden i god tid, så vi har mulighed for at forberede os.

Vi anerkender til fulde at der vigtigere ting i verden end fodbold. Særligt for en justitsminister. Selvom fokuset og prioriteringerne er i top ved selv de mindste episoder, så oplever vi fortsat at når kameraerne er slukket og fokus flyttet, så behandles området ikke altid med dén respekt og grundighed vi mener at emnet fortjener.

Fanklubberne her i landet er drevet af frivillige kræfter, det samme er interesseorganisationen Danske Fodboldfans. Når vi indkaldes til møder med politiet, klubberne og relevante ministerier og ministre, så er det frugterne af et årelangt arbejde for at sikre at fans’ stemme høres i relevante sager. Det er også indkaldelser der er forbundet med større arbejds- og transportkabaler. Alle møder betyder, at de deltagende fra fanklubberne tager fri fra arbejde og booker transport. Transporten dækkes af sparsomme budgetter og er ikke altid refunderbar når mødetidspunkterne flyttes. Hvilket resulterer i en stor merudgift for fanklubberne, når flytningen er betydningsfuld.

Justitsministeren startede mødet ud med at beklage flytningen udtrykte glæde for at så mange fanrepræsentanter kunne deltage, trods flytningen.

For at understrege udfordringerne forbundet med flytningen såvel som den manglende agenda for dagen, så har vi, i DFF, sammen med vores medlemmer i AGF Fanclub Aarhus, Black Wolves, Brøndby Support og F.C. København Fan Club sendt nedenstående henvendelse til Justitsministeren.

Til Justitsministeren,

Vi retter henvendelse til dig i forbindelse med mødet afholdt d. 5. februar 2025 i Parken med repræsentanter fra landets fodboldklubber og, af justitsministeriet, udvalgte fanklubber.

Først og fremmest vil vi gerne takke for et godt og konstruktivt møde, hvor der også var afsat tid til at vi kunne fordybe os i diskussionerne. Hvorom vi godt kunne have ønsket os initiativerne og tiltag tilsendt på forhånd.

Som vi klargjorde på mødet, så finder vi det problematisk, at mødet fremrykkes så tæt på det oprindelige mødetidspunkt. Dette er blot forværret af, at ministeriet ikke har fremsendt en agenda i forbindelse med mødeindkaldelsen.

Fremrykningen af mødet, såvel som den manglende agenda, har været hæmmende for at vi som repræsentanter for fans har kunne forberede os i tilstrækkelig grad. For flere repræsentanter har deltagelsen været forhindret grundet denne sene fremrykning.

For at sikre effektive møder hvor alle parters synspunkter frembringes og der diskuteres på et undersøgt og gennemarbejdet grundlag, så er det for os essentielt at;
der fremsendes agenda eller på anden måde specificeres hvad der skal diskuteres
mødetidspunkter fastholdes
der ved rykninger af møder som udgangspunkt rykkes længere ud i fremtiden
fremrykninger alene sker efter dialog med deltagere, for at sikre at repræsentationen af forskellige interessenter ikke lider som følge af flytningen.

Vi finder det ikke acceptabelt at der på denne måde ikke sikres de bedst mulige forudsætninger for et meningsfuldt møde. At fortsætte med denne praksis risikerer spild af vores tid, spild af din tid og spild af ministeriets tid.

Foreningsdanmark og frivillighed er ofte noget der fremhæves som særligt dansk og værdifuldt. Vi anser ikke håndteringen af dette møde for at respektere foreningskulturen og det faktum at deltagerne fra fanklubberne er frivillige med civile hverv ved siden af.

Flytningen af dette møde er for os at se bare seneste i en række eksempler, hvor ministeriet ikke i tilstrækkelig grad har sat sig ind i det eksisterende arbejde, eller sikret de bedst mulige forudsætninger for meningsfulde møder og dialog.

2024 startede med at ministeren indkaldte til et møde syv dage efter et møde i dialogforum, et forum bestående af de samme som ministeren inviterede. Ministeriet prioriterede ej heller en eneste medarbejder til deltagelse i dialogforummets møde. Det var ej heller muligt at etablere mulighed for online deltagelse til det nævnte møde med justitsministeren.

Et møde vi desuden blev orienterede om via pressen, før invitationen overhovedet ramte vores indbakke.

Ved det efterfølgende møde, blev agendaen først fremsendt på dagen, to timer og otte minutter før mødestart. Repræsentanter fra jyske fanklubber blev ligeledes først inviteret 2 dage før afholdelsen af mødet.

Vi repræsenterer fans’ synspunkt efter bedste evne. Vi ønsker at bidrage med vores erfaring og viden om emnet. Det gør vi lokalt og nationalt. Vi gør det i dialogforummet og vi gør det alle steder vi kan. Men måden hvorpå ministeren og ministeriet håndterer sine møder er i bedste fald uproduktive. I giver os på ingen måde nogle gode forudsætninger for at kunne bidrage med andet end indskudte bemærkninger og sammensatte strøtanker.

Vi appellerer derfor til at ministeren og ministeriet fremover behandler emnet, og møder med interessenter, med den respekt det fortjener. Dette kræver orientering om agenda, fastholdelse af mødetidspunkter. Det er for os essentielt for at sikre alle er bedst muligt forberedt til møderne.

Venlig hilsen

Christian Kokholm Rothmann
Formand
Danske Fodboldfans

På vegne af,
AGF Fanclub Aarhus, Black Wolves, Brøndby Support, Danske Fodboldfans og F.C. København Fan Club

Indlægget Møde mellem Justitsministeren og fanrepræsentanter blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Fodboldens enevælde

administrator — Wed, 01 Nov 2023 10:58:58 +0000

Fodboldens enevælde

Tillykke til FIFA, som er lykkes med at gå fuldstændig udenom den demokratiske proces, der ellers skulle sikre sig at Qatar 2022 aldrig gentog sig. Både til VM i 2030 og i 2034 har FIFAs forarbejde sikret at der kun er ét bud at stemme om til hver slutrunde. Så præcis som når Infantino genvælges, så består den demokratiske del af processen derfor af en afstemning uden modkandidater. Et diktatorisk regime værdigt.

Siden valgprocessen i 2010 påstår FIFA at have lært meget. Man ville forbedre de parametre, potentielle værtsnationer skulle vurderes ud fra. Men at vurdere de respektive værtsnationer på en række parametre er særdeles nytteløst, når antallet af kandidater er én.

Den stiltiende accept

Hvor er FIFAs medlemmer henne i alt dette? Er der ingen af dem tør at udfordre den store stygge leder?

At insistere på en åben og gennemsigtig proces omkring tildeling af værtskabet burde være et absolut minimum. At det tillades af FIFAs medlemmer at FIFA på denne måde tager beslutningen for medlemmer, det skriger til himlen.

Vi har været naive, da vi troede det ville hjælpe noget som helst at skubbe beslutningen om tildelingen af værtskaber ud til FIFAs medlemmer. Om noget har tildelingen af VM i 2030 og 2034 været omgivet endnu mere mystik og uigennemsigtighed end tidligere.

Men modsat tidligere kan vi ikke starte debatten for tidligt. Så spørgsmålene hober sig op til DBU såvel som de danske politikere.

Forbund, politikere og fans kan ikke længere sidde FIFA magtfuldkommenhed overhørig. Kan man fortsat bakke op om en forening, der med illusionen om medlemsdemokrati sender fodboldens største begivenheder i armene på regime efter regime?

Vi appellerer sportens største aktører til at vise Fodbold Danmark at de mener det, når de taler om vigtigheden i sportens autonomi og at det ikke blot er en ansvarsfraskrivelse.

Indlægget Fodboldens enevælde blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Beskyttet: Hvad er det vi venter på?

administrator — Mon, 26 Aug 2019 18:50:00 +0000

Indlægget Beskyttet: Hvad er det vi venter på? blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

Navneændring og bestyrelsens konstituering

administrator — Fri, 22 Feb 2019 10:08:28 +0000

Bestyrelsen 2019. Foto: Robert Hendel

I weekenden d. 25. – 27. januar afholdte vi vores årlige seminar i Odense Congres Center.
Under søndagens generalforsamling vedtog vi et mindre navneskifte. Hvor vi tidligere har heddet Danske Fodbold Fanklubber, hedder vi nu Danske Fodbold Fans. Navneskiftet skyldes, at vi ønsker at omfavne alle danske fodboldfans, og ikke kun fanklubberne. Nogle vil nok påpege, at det ikke er grammatisk korrekt, at fodbold og fans er i to ord. Det ved vi. Vi har dog valgt at holde fast i, at vores forkortelse fortsat skal være DFF, så derfor er vores navn altså nu Danske Fodbold Fans.
Under generalforsamlingen foretog vi derudover en vedtægtsændring, så vores næstformand ikke længere vælges af generalforsamlingen, men konstitueres af bestyrelsen.
Vi skulle til generalforsamlingen tage afsked med vores mangeårige næstformand Helle Fahlgren fra Wild Tigers (FC Nordsjælland) da Helle valgte ikke at genopstille. Derudover tog vi afsked med bestyrelsesmedlem Poul Dudal Madsen fra De Blå Hvide Engle (Fremad Amager). Vi takker Helle og Poul for indsatsen.
Nyvalgte til bestyrelsen blev: Sarah Agerklint (Brøndby Support), Lis Hansen (Sifosis) og Diana Larsen (De Stribede – OB) til bestyrelsen for en 2-årig periode og Claus Kejlstrup (Black Wolves – FC Midtjylland) og Miguel Valentine (Hobro Yellow Vikings) som suppleanter for en 1-årig periode.
Efter bestyrelsens konstituering er rollerne i bestyrelsen det næste år fordelt på følgende måde:
Formand og kontakt til pressen: Christian Kokholm Rothmann (AaB Support Club)
Næstformand: David Thorbjørn Møballe Knudsen (AGF Fanclub Aarhus)
Sekretær: Lis Hansen (Sifosis)
Bestyrelsesmedlem: Sarah Agerklint (Brøndby Support)
Bestyrelsesmedlem: Diana Larsen (De Stribede – OB)
Bestyrelsessuppleant: Claus Kejlstrup (Black Wolves – FC Midtjylland)
Bestyrelsessuppleant: Miguel Valentine (Hobro Yellow Vikings)

Indlægget Navneændring og bestyrelsens konstituering blev først udgivet på Danske Fodboldfans.