Hvordan ser tilslutningen ud 12 måneder med corona restriktioner og uden fyldte tribuner? Hvad er holdningen til VAR, hvad med Viaplays sidste påfund med prisstigning og Discovery Networks konflikt med Yousee, hvilken påvirkning har det på tilslutningen og tilgængeligheden. VM i Qatar er et stigende varmt emne, som der også er spørgsmål om. Ligesom vi har afviklet vores udebane undersøgelse for at tage temperaturen på forholdene der, lancerer vi nu en ny undersøgelse for at indblik i hvad den enkelte fodboldfan mener om relevante emner. Vi håber alle danske fodboldfans vil besvare spørgeskemaet så vi kan få det bedst mulige overblik over fanforhold anno 2021. Spørgeskemaet kan udfyldes her.

Og vi har valgt at “keep it simple”, så det er næsten også navnet på det nye initiativ: FanNetværket for Kvinder. Mænd dominerer billedet af fodboldfans, og er også i overtal de fleste steder – på tribunen, i udebanebusserne, i debatterne, på pubberne, etc. Men vi ved at der findes rigtig mange kvindelige fans derude. Og mens der er masser af netværk, grupperinger og andre steder vores mandlige medfans kan mødes, sparre, diskutere eller bare være fodboldfans sammen – så kniber det stadig med muligheder for de kvindelige fodboldfans. Det vil vi lave om på! Hvem er vi? Vi er en gruppe af  5 kvindelige fodboldfans, som er gået sammen om at etablere et netværk for kvinder. Vi har forskellige erfaringer fra fodboldfanmiljøet og trådt forskellige veje. Vi kommer fra forskellige klubber. Har forskellige baggrunde og forskellige kompetencer. Men fælles for os alle 5 er, at vi brænder for fodbold, fanmiljøet og for det her netværk! Okay – hvad er det så for et netværk? FanNetværket for Kvinder er et trygt sted, hvor kvinder kan være engagerede fodboldfans – uden at skulle bekymre sig om mansplaining, nedgørelse, usikkerhed, etc. Det er et sted, hvor vi kan snakke om de særlige udfordringer ved at være kvindelig fodboldfan og om chikane på tribunen, men også et sted hvor vi kan debattere VAR, reform af europæiske ligaer eller noget helt tredje. Det er et sted, hvor kvinder kan finde andre kvinder til at tage på stadion sammen med og igangsætte projekter. Det er et sted, hvor vi kan hjælpe hinanden. Det er et sted, hvor vi kan bygge hinanden op. Det er et sted, hvor vi kan sparre og udvikle os. FanNetværket for Kvinder er for alle kvinder, uanset baggrund, seksualitet, religion, hudfarve, klubforhold – om man er fast på stadion eller mest ser kampene på tv. Er du fodboldfan? Så er du kommet til rette sted. Vil du være med? Vi kickstarter FanNetværket for Kvinder tirsdag d. 23. marts kl. 19:30 med et online møde, hvor vi vil fortælle mere om vores tanker med netværket, men vi vil også meget gerne høre fra jer! Tilmeld dig her: http://eepurl.com/hq9Kqn   Program for opstartsmøde: IntroduktionHvem er vi der står bag og hvordan er vi organiseret Præsentation af netværksinitiativetHvad er vores tanker, men også en debat om indhold og formål. Hvad tænker i? Spørgsmål/evt. – mikrofonen er åben Næste skridtHvad skal der så ske, når vi har lagt på? Anja Beikes (AGF), Katinka Riess (FCK), Katrine Blom (BIF), Ronja Siesing (FCK), Sarah Agerklint (BIF) – kontakt os på: fnk@fairfans.dk eller læs mere om FanNetværket for Kvinder

Sammen med række af vores Europæiske naboer er vi medunderskrivere på et brev til fodboldens ledere. Brevet beskriver den store modstand mod udsigterne til en ’Europæisk Super League’. Argumenterne imod en ’Europæisk Super League’ er mange. Hovedsageligt vil vi I Danmark blive lukket helt ud af europæisk topfodbold og det vil stille de danske hold dårligere økonomisk såvel sportsligt. De nationale turneringer er for os en af grundstenene i professionel fodbold, de nationale turneringer er og skal altid være indgangsbilletten til Europæisk fodbold. At europæisk topfodbold skulle være en garanti for kontingentets største klubber uanset sportslige resultater, er ikke alene en hån mod fodbolden som en sportsgren, men en hån mod hele den europæiske sports model med op-/nedrykninger og at alle har en lige mulighed for at kvalificere sig til tværnationale turneringer. Foruden den sportslige skævvridning vil en ’Europæisk Super League’ ligeledes væres ødelæggende for fodboldfankulturen. Som vi har set i den igangværende pandemi, er fans en essentiel del af fodbolden, ikke alene økonomisk, men også for stadionoplevelsen. Det er vores opfattelse at en turnering, hvor man kræver at fans bruger mere tid og flere penge vil være ødelæggende for fankulturen både på kort og længere sigt. ”En ’Europæisk Super League’ vil være ødelæggende for det fundament fodbolden hviler på. Vi hverken kan eller vil acceptere en forværring af nuværende tilstande hvor de aller rigeste klubber får endnu mere – mens de lader de mindste klubber i stikken.” siger Christian Kokholm Rothmann, Formand Danske Fodboldfans Fra Danmark har vi, DFF, skrevet under. Det har ligeledes Top 200 klubberne fra Danmark: Black Wolves (FC Midtjylland), Brøndby Support og Fanafdelingen (Brøndby IF) og F.C. København Fan Club (F.C. København). Den komplette udmelding fra Football Supporters Europe samt en liste over alle medunderskrivere kan ses lige her https://www.fanseurope.org/en/news/news-3/2342-fans-from-across-europe-unite-to-oppose-european-super-league.html

I henhold til vedtægterne for Danske Fodboldfans (DFF) afholdes ordinær generalforsamling søndag d. 24. januar kl. 13:00 Af hensyn til Corona restriktioner afholdes generalforsamlingen online. Praktiske oplysninger om hvorledes det vil forløbe vil tilgå medlemmerne inden generalforsamlingens afvikling. Forslag til generalforsamlingen skal være bestyrelsen i hænde senest 14 dage før generalforsamlingen (10. januar 2021). Forslag kan sendes til bestyrelsen@fairfans.dk Dagsorden jf. vedtægterne: Valg af dirigent og referent Bestyrelsens årsberetning Godkendelse af regnskab Fremtidsplaner Fastsættelse af kontingent Indkomne forslag Fremlæggelse af budget Valg: Bestyrelsen 2 suppleanter Intern revisor Intern revisorsuppleant Eventuelt Bestyrelsesmedlemmer på valg Bestyrelsesmedlem for 2 år Lis Hansen                       Genopstiller Diana Larsen                   Genopstiller ikke Sarah Agerklint               Genopstiller Bestyrelsesmedlem for 1 år Katinka Riess                    Stiller op til posten som bestyrelsesmedlem for 2 år Lasse Dyrby                       Genopstiller Intern Revisor Lasse Hjorth                      Genopstiller ikke Intern Revisor Suppleant Kasper Mikkelsen             Ny Kandidat skal findes for at undgå interessekonflikt ift. klubforhold Vedtægtsbestemmelser ang. stemme og taleret Medlemmer med 25-999 medlemmer kan stille med én repræsentant med tale-, forslags- og stemmeret, og kan deltage med yderligere én person, som dog kun har taleret. Medlemmer med 1000-2999 medlemmer kan stille med to repræsentanter med tale-, forslags- og stemmeret. Medlemmer med mere end 3000 medlemmer kan stille med tre repræsentanter med tale-, forslags- og stemmeret. På generalforsamlingen vælges en dirigent, der afgør om generalforsamlingen er lovlig indkaldt, samt leder generalforsamlingen, stemmeafgivningen og dennes resultater. Alle afstemninger afgøres ved simpelt stemmeflertal blandt de stemmeberettigede fremmødte. Vedtægtsændringer kræver mindst 2/3 flertal. Samtlige medlemmer der ikke er i kontingentrestance, har stemmeret på generalforsamlingen. Der kan ikke stemmes ved brug af fuldmagter.

I sidste uge skød Divisionsforeningen, DBU og klubberne gang i en kampagne for at vende tilbage til Superligaordningen og få flere fans på stadion. Danske Fodboldfans var klar med opbakning. Vi havde håbet, at oplysningskampagnen og opmærksomheden var nok til at få politikerne på Christiansborg til at tage affære. Men ak! Indtil videre er der ikke udsigt til en tilbagevenden til Superligaordningen. Derfor skyder Danske Fodboldfans gang i næste del af kampen – og vi har brug for hjælp fra alle jer der elsker fodbold! Fraværet af respons fra beslutningstagerne har stået som en torn i øjet på os. At regeringen og deres støttepartiers beslutning om ikke at tage imod Divisionsforeningen og F.C. Københavns invitation til ved selvsyn at opleve Superligaordningen og blive klogere på, hvordan COVID-19 håndteres ude i den virkelige verden, bliver hos os derfor modtaget som om at politikerne nægter at lade fornuften sejre og lovgive ud fra den bedst mulige viden. Hulu bulu – beslutningstagere hvor er I henne? Når hverken Kulturminister Joy Mogensen, eller Sundhed- og ældreminister Magnus Heunicke, har ønsket at udtale sig i denne sag, så har vi været nødsaget til at få et indblik i Regeringens beslutningsproces fra Kultur- og medieordfører, Kasper Sand Kjær fra Socialdemokratiet. Direkte adspurgt om hvorfor Tivoli og øvrige forlystelsesparker kan lukke væsentligt flere ind end det tillades på stadions, svarer ordføreren, at det skyldes at “de har et større areal gæsterne kan boltre sig på”. Det synes vi naturligvis er et yderst godt argument, for under en pandemi som COVID-19 giver det mening at antallet af personer, der kan opholde sig indenfor et givent område er bestemt af området størrelse, for at sikre god afstand mellem personer og derved minimere smitterisikoen. Vi må dog i denne forbindelse minde ordføreren om, at ikke alle stadion har den samme størrelse, derfor anser vi ordførerens argumentation for at stride direkte imod regeringens restriktioner, som netop ikke tager hensyn til de fysiske rammer på et fodboldstadion. Fodboldklubber er altså underlagt den samme begrænsning på 500 tilstedeværende (ikke 500 tilskuere), uanset om de spiller på bane 1 i den lokale serieklub eller på et stadion med flere tusinde pladser. På trods af at de tilstedeværende på stadion ellers har “et større areal de kan boltre sig på…” Ordførerens argumenter for fortsat at hindre klubberne i at afvikle kampe under Superligaordningen bærer i høj grad præg af, at ordføreren ikke har forstået, læst eller set det oplæg og den plan der er fremlagt i Superligaordningen, og som er godkendt af sundhedsmyndighederne. Der nævnes blandt andet adgang til boder, toiletter og indgang som kritiske punkter. Men som det fremgår i den fremlagte plan er disse begrænset til 500 personer (modsat hvad vi eksempelvis ser i forlystelsesparkerne), derudover beskrives det grundig i protokollerne, hvordan disse ‘kritiske punkter’ sikres både med afstand og hyppig rengøring. En plan som Divisionsforeningen har lavet en letforståelig info-film om, som selv politikere burde kunne forstå. Du kan selv se den her. Ideelt set burde vi som en frivillig forening ikke sidde og kunne belære en ordfører om så centrale og basale elementer i den afvikling som Superligaordningen foreslår, en ordning der koster dansk fodbold millioner for hver eneste uge den er suspenderet. Tidligere i dag har Kulturminister, Joy Mogensen, endelig udtalt sig til pressen. Dette er sket i et, kort, skriftligt svar til Ritzau, hvor Kulturministeren skriver at det ikke er sundhedsmæssigt forsvarligt at lukke flere end 500 tilskuere ind til sportsbegivenheder og risikoen for superspreder begivenheder er for stor. Ligesom Kultur- og medieordfører, Kasper Sand Kjær, synes Kulturministeren også at være yderst dårligt klædt på til at udtale sig om Superligaordningen såvel som nuværende restriktioner. Da begrænsningen på de 500 inkluderer klubansatte, medier og anden personel til kampafviklingen. Derudover henvises der atter til risikoen for at superspreder begivenheder er for stor. Vi må her antage, at der igen refereres til kampen i Atalanta i februar. En kamp der altså blev afviklet i et andet land og uden de protokoller som er designet ud fra anbefalinger fra de danske sundhedsmyndigheder. Hvis bare der var en minister eller anden beslutningstager, der kunne fremlægge de reelle og evidensbaserede argumenter der er for at fortsætte suspenderingen – men de er gået i flyverskjul og har sendt en ordfører og en minister uden den fornødne viden i byen, for at retfærdiggøre, hvad der blot synes at blive en dårligere og dårligere beslutning. At DBU, Divisionsforeningen og klubberne har lagt pres på politikerne har ikke givet det ønskede resultat. Når en klub som F.C. København inviterer politikerne på besøg, så bliver regeringen og dens støttepartier derhjemme. Et massivt pres på de sociale medier har ej heller lokket beslutningstagerne frem i lyset. Det er derfor at vi nu ser det nødvendigt at intensivere kampagnen og få aktiveret landets mange fodboldfans. Til alle fodboldfans – Vi har brug for jeres hjælp! Der er forsøgt med en oplysningskampagne, og enkelte politikere har lyttet, men vi skal have dem alle til at lytte, og vi skal have nogle svar. Vi opfordrer derfor alle fodboldfans til at kontakte deres folkevalgte repræsentanter og afkræve dem svar! Helt konkret ønsker vi svar på følgende spørgsmål: Hvor lavt skal smittetallet være for at Superligaordningen kan genindføres? Hvilke andre tiltag kan/skal fodboldklubberne tage for at Superligaordningen kan genindføres? Hvis arealet er bestemmende for det maksimale antal personer på blandt andet en bar, restaurant og forlystelsespark – hvorfor er det så ikke gældende for et fodboldstadion? Hvilken evidens ligger til grund for vurderingen af at afvikling af fodboldkampe under foreslået model bør klassificeres som potentielle superspreder begivenheder? Bolden er nu os jer, alle danske fodboldfans. Hjælp os med at kontakte de politikere, som er valgt ind i jeres område, og dermed sidder der med jeres mandat! Støtter de op om Superligaordningen, og hvis ikke – så afkræv dem svar på de spørgsmål vi har nævnt ovenfor. “Det er sjældent, at fans vi er enige på tværs af tilhørsforhold og tilgang til stadionoplevelsen Men politikerne er lykkedes med noget, som sjældent sker. De har samlet

Det startede så godt! Danmark gik forrest i en ansvarlig tilbagevenden til en sikker afvikling af fodboldkampe på stadion. Men siden D. 18 september har dansk fodbold nærmest været slået tilbage til start. Grundet en suspendering af Superliga ordningen, på ubestemt tid. Suspenderingen betyder, at klubberne igen er underlagt et max på 500 tilstedeværende (ikke 500 tilskuere) til en kamp, uanset hvad de fysiske rammer ellers tillader og hvilke sundhedstiltag der er iværksat. Superliga ordningen – Den model de danske klubber har lavet – er blevet kopieret rundt om i Europa og sikrer pt at blandt andet tyske fodboldfans atter kan samles – naturligvis inden for de sundhedsmæssige retningslinjer, på stadion. At en model der er udviklet i Danmark kopieres internationalt må og skal ses som et kvalitetsstempel på det arbejde klubberne, Divisionsforeningen og DBU lagde bag, samt det endelige resultat. Et resultat der også afspejles i det faktum, at der ikke er konstateret et eneste smittetilfælde ved de 46 kampe, som blev afviklet under den såkaldte Superliga Ordning. Vi er ikke blinde for, at man fra regeringens og myndighedernes side skæver med bekymring til stigende smittetal. Vi forstår godt, at man tidligere har kigget med bekymring tilbage på Atalanta kampen, som havde stor betydning for smittespredning. Men vi forstår ikke, at man ikke samtidig kigger på hvordan den pågældende kamp blev afviklet tilbage i februar måned, sat i forhold til hvordan vi har afviklet fodboldkampe i Danmark siden genåbningen tilbage i juni måned. Vi tillader os og gentage, der er afviklet 46 kampe under Superliga Ordningen med NUL (!) smittetilfælde. At man har valgt fra politisk side at suspendere denne på ubestemt tid uden udsigt til bedring forekommer for os og resten af fodbold Danmark uforklarligt og ganske uhensigtsmæssigt. Som fans med fast gang på landets fodboldstadions er der naturligvis et personligt ønske om at komme tilbage til fællesskabet på tribunerne, oplevelser med favorit klubben og se de lokale helte. Men udover det personlige ønske er der også en bekymring om, at en fortsættelse af status quo vil ødelægge økonomien bag fodboldklubberne og derved få vidtrækkende konsekvenser for, hvad vi anser som værende langt mere end blot sportsklubber og kulturinstitutioner. Fodboldfans landet over sidder med gru og venter blot på at den første klub falder helt ud over afgrunden. Beslutningstagerne tvinger os til at sidde og vente på at klubber dør. Vi har allerede set fyringer som direkte konsekvens af den seneste nedlukning. Hvor længe skal det fortsætte? ”COVID-19 har på mange måder påvirket vores liv og det er vel de færrest der ikke forstår, at vi ikke agere uafhængigt af omstændighederne vi befinder os i. Det langt færre forstår, er hvorfor regeringen vælger at lukke ned for begivenheder og løsninger, som faktisk viser at de har foretaget de nødvendige forholdsregler”. Udtaler DFF formand, Christian Kokholm Rothmann, og fortsætter ”Fra vores side er der stor tiltro til den model der er udviklet for dansk fodbold og vi bakker 100% op om den. Det er vores opfattelse klubber netop har gjort alt det de sundhedsfaglige har anbefalet. At klubberne fortsat ikke må åbne for flere fans på stadion er derfor utroligt ærgerligt.” Med grundige og sundhedsmæssige forsvarlige protokoller har klubberne, DBU og Divisionsforeningen gået længere og gjort mere end, hvad vi ser i det omkringliggende samfund. Protokoller som er godkendt af politiet og sundhedsmyndighederne. At man fra politisk side ikke anerkender dette store arbejde, fjerner incitament fra andre for at sikre sig bedst muligt imod en mulig smittespredning. For det ændrer tilsyneladende ikke på, om man må afvikle begivenheder eller ej, det kan og må på ingen måde være politikernes ønske. De der har en sundhedsmæssigt forsvarlig plan og beviseligt kan afvikle denne, de burde belønnes med en tilladelse til at afvikle begivenheder under denne plan. Alt andet skaber tvivl om hvorvidt nuværende restriktioner opretholdes ud fra et sundhedsfagligt perspektiv eller et politisk perspektiv. Såfremt politikerne mener, at klubberne skal gøre mere, så forekommer det underligt, at de ikke har informeret herom. Værktøjskassen er på ingen måde tom; hvis det ikke er tilstrækkeligt at afstandskravene overholdes, så kan der eksempelvis suppleres med mundbind. Hvis politikerne og de sundhedsfaglige eksperter kan og vil belyse de områder, de mener ikke er dækket godt nok, så muliggør de en justering af modellen. Hvis de er i tvivl om, hvad Superligaklubberne har gjort og hvad Superliga ordningen indebærer, så har divisionsforeningen lavet en lille explainer, som selv politkere kan forstå. Du kan se den nederst på siden At holde fans, klubber og samfundet væk i uvished skaber intet andet end frustrationer. Det er tid til at beslutningstagerne tager bladet for munden, hvad skal klubberne mere gør for at få flere fans på stadion? Og hvis de fortsat ikke kan sætte en finger på den plan der er lavet. Så ser vi ikke andre muligheder end at tillade planen og få #FlereFansPåStadion. Du kan læse alle udmeldinger fra Danske Fodboldfans om Covid-19 her:En Superliga efter coronavirussen (16. marts 2020)Støt din favoritklub under Covid-19 (18. marts 2020)Giv os fodbolden tilbage! (6. juni 2020)Så ta da ansvar! (29. juni 2020)Fodbold på stadion under en pandemi (15. september 2020)

en_GBEnglish (UK)