Good Hosting Arkiv - Danske Fodboldfans https://www.fairfans.dk/en/tag/good-hosting/ Fairplay på banen - fair fans på lægterne Wed, 02 Apr 2025 17:25:28 +0000 da-DK hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 https://fairfans.dk/wp-content/uploads/2015/10/cropped-Danske-Fodbold-Fans-4-32x32.png Good Hosting Arkiv - Danske Fodboldfans https://www.fairfans.dk/en/tag/good-hosting/ 32 32 47152735 Status på indberetninger om visitationer i forbindelse med Randers–Brøndby og AaB–FCM https://fairfans.dk/2025/04/01/status-paa-indberetninger-om-visitationer-i-forbindelse-med-randers-broendby-og-aab-fcm/ Tue, 01 Apr 2025 18:40:54 +0000 https://fairfans.dk/?p=5124 Status på indberetninger om visitationer i forbindelse med Randers–Brøndby og AaB–FCM Danske Fodboldfans har som formål at sikre gode og trygge oplevelser for alle fodboldfans i Danmark. Vi arbejder løbende med temaer som visitation, good hosting, billetpriser, udebanepakker og lovgivning – og vi følger udviklingen tæt, når fans henvender sig med oplevelser, som kræver opmærksomhed. Efter kampen mellem Randers FC og Brøndby IF den 10. marts har vi modtaget et usædvanligt højt antal indberetninger via vores formular på fairfans.dk. Allerede tidligt om morgenen dagen efter kampen var vi oppe på cirka 100 indberetninger – og det samlede antal er nu oppe på 225. I dagene efter kampen blev vi desuden gjort opmærksomme på lignende oplevelser blandt FC Midtjyllands fans i forbindelse med kampen mod AaB den 9. marts. Her har vi modtaget 25 indberetninger. Indholdet af henvendelserne Indberetningerne beskriver visiteringer, som mange fans har oplevet som grænseoverskridende. Oplevelserne spænder fra utilstrækkelig kommunikation til fysisk ubehagelige og krænkende visitationer. Herunder bringes et udvalg af de originale citater fra indberetningerne, der giver indblik i, hvad nogle fans har oplevet: “Vagterne virkede meget agressive og truende i deres adfærd. De tog mig i skridtet gentagende gange, og opførte sig helt ude af proportion. Jeg er en familie far og havde min knægt med, han skulle også tage diverse tøj lag af, og stå og fryse uden jakke osv, samtidig med de lavede en vanvittig visitation af en 9 årig.” “Ved visitationen, førte kontrolløren fra Randers fc’s kontrollørkorps, sin hånd helt op i mit skridt således at der var klar berøring, samtidigt med at han i samme bevægelse kørte sin tommelfinger “op i røven” på mig. Jeg kunne helt bogstaveligt mærke hans tommelfinger imellem mine baller.” Jeg vil gerne klage over måden visitationen foregik på igår. Vagterne var uforskammede og visiterede på en helt syg måde. Der ikke noget med at være venlig, de rev min jakke af klikkede min taske af, og rev alle mine lommer op så min tøj nærmest gik i stykker. Selv slog de mig så hårdt i skridtet til visiteringen og tog fat i mine kugler, og det skal de bare ikke!”  “Jeg synes det var over grænsen, den måde jeg blev tjekket i Aalborg. Jeg er en mand, som blev ført over til en kvindelig vagt. Normalt har jeg intet mod at blive tjekket af en kvindelig vagt, men at få stukket en finger op mellem mine baller og kørt 2 finger rundt og ned i underbukskanten, vil faktisk sige det var 3-5 cm fra underbukskanten og ned hun kørte” “Kvindelig vagt kendte ikke til regler. Var meget nedladende fra start. Lynede selv alle mine lommer ned uden af spørger, og tog alt op. Både hænder ned i bukse lommer og jakke lommer. Da jeg fortæller hun ikke selv må rode rundt i lommerne, siger hun “det må jeg gerne, det bestemmer vi selv” Hun rørte også godt og grundigt de intime områder både for og bag. Løftede også ud i buksekanten. Dertil har jeg en sort halsedisse i bukselommen, som er tiltænkt til at holde varmen. Den var ikke gemt, den var i forreste bukselomme. Hun hiver den op, og råber den ved jeg godt hvad skal bruges til og beskylder mig for at skulle fyre lys af fordi jeg havde en helt almindelig halsedisse i lommen.” Hvad sker der nu? Vi har anonymiseret og videresendt alle indberetninger til Divisionsforeningen og har samtidig anmodet om en afklaring af de gældende retningslinjer og praksis for visitation. Randers FC og AaB har igangsat interne undersøgelser, og Østjyllands Politi har også taget sagen op. Sagen blev desuden bragt op i Dialogforum umiddelbart efter kampene. Vi følger udviklingen nøje og vil, når der foreligger en tydeligere afklaring af regler og praksis, drøfte det videre forløb i Danske Fodboldfans’ bestyrelse. Vores fokus er, at fans skal kunne mødes med respekt og professionalisme – også i sikkerhedskontrollen. Har du oplevet lignende? Vi opfordrer fortsat alle, der oplever grænseoverskridende visitation, til at indberette det. Husk gerne at notere kontrollørens nummer, hvis det er muligt – det gør det lettere at følge op konkret og konstruktivt. Du kan indberette her: Indberetningsformular – Visitation – Danske Fodboldfans

Indlægget Status på indberetninger om visitationer i forbindelse med Randers–Brøndby og AaB–FCM blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]>

Status på indberetninger om visitationer i forbindelse med Randers–Brøndby og AaB–FCM

Danske Fodboldfans har som formål at sikre gode og trygge oplevelser for alle fodboldfans i Danmark. Vi arbejder løbende med temaer som visitation, good hosting, billetpriser, udebanepakker og lovgivning – og vi følger udviklingen tæt, når fans henvender sig med oplevelser, som kræver opmærksomhed.

Efter kampen mellem Randers FC og Brøndby IF den 10. marts har vi modtaget et usædvanligt højt antal indberetninger via vores formular på fairfans.dk. Allerede tidligt om morgenen dagen efter kampen var vi oppe på cirka 100 indberetninger – og det samlede antal er nu oppe på 225.

I dagene efter kampen blev vi desuden gjort opmærksomme på lignende oplevelser blandt FC Midtjyllands fans i forbindelse med kampen mod AaB den 9. marts. Her har vi modtaget 25 indberetninger.

Indholdet af henvendelserne

Indberetningerne beskriver visiteringer, som mange fans har oplevet som grænseoverskridende. Oplevelserne spænder fra utilstrækkelig kommunikation til fysisk ubehagelige og krænkende visitationer.

Herunder bringes et udvalg af de originale citater fra indberetningerne, der giver indblik i, hvad nogle fans har oplevet:

“Vagterne virkede meget agressive og truende i deres adfærd. De tog mig i skridtet gentagende gange, og opførte sig helt ude af proportion. Jeg er en familie far og havde min knægt med, han skulle også tage diverse tøj lag af, og stå og fryse uden jakke osv, samtidig med de lavede en vanvittig visitation af en 9 årig.”

“Ved visitationen, førte kontrolløren fra Randers fc’s kontrollørkorps, sin hånd helt op i mit skridt således at der var klar berøring, samtidigt med at han i samme bevægelse kørte sin tommelfinger “op i røven” på mig.
 Jeg kunne helt bogstaveligt mærke hans tommelfinger imellem mine baller.”

Jeg vil gerne klage over måden visitationen foregik på igår. Vagterne var uforskammede og visiterede på en helt syg måde.
 Der ikke noget med at være venlig, de rev min jakke af klikkede min taske af, og rev alle mine lommer op så min tøj nærmest gik i stykker. Selv slog de mig så hårdt i skridtet til visiteringen og tog fat i mine kugler, og det skal de bare ikke!”

 “Jeg synes det var over grænsen, den måde jeg blev tjekket i Aalborg. Jeg er en mand, som blev ført over til en kvindelig vagt. Normalt har jeg intet mod at blive tjekket af en kvindelig vagt, men at få stukket en finger op mellem mine baller og kørt 2 finger rundt og ned i underbukskanten, vil faktisk sige det var 3-5 cm fra underbukskanten og ned hun kørte”

“Kvindelig vagt kendte ikke til regler. Var meget nedladende fra start. Lynede selv alle mine lommer ned uden af spørger, og tog alt op. Både hænder ned i bukse lommer og jakke lommer. Da jeg fortæller hun ikke selv må rode rundt i lommerne, siger hun “det må jeg gerne, det bestemmer vi selv”
 Hun rørte også godt og grundigt de intime områder både for og bag. Løftede også ud i buksekanten.

Dertil har jeg en sort halsedisse i bukselommen, som er tiltænkt til at holde varmen. Den var ikke gemt, den var i forreste bukselomme. Hun hiver den op, og råber den ved jeg godt hvad skal bruges til og beskylder mig for at skulle fyre lys af fordi jeg havde en helt almindelig halsedisse i lommen.”

Hvad sker der nu?

Vi har anonymiseret og videresendt alle indberetninger til Divisionsforeningen og har samtidig anmodet om en afklaring af de gældende retningslinjer og praksis for visitation.

Randers FC og AaB har igangsat interne undersøgelser, og Østjyllands Politi har også taget sagen op. Sagen blev desuden bragt op i Dialogforum umiddelbart efter kampene.

Vi følger udviklingen nøje og vil, når der foreligger en tydeligere afklaring af regler og praksis, drøfte det videre forløb i Danske Fodboldfans’ bestyrelse. Vores fokus er, at fans skal kunne mødes med respekt og professionalisme – også i sikkerhedskontrollen.

Har du oplevet lignende?

Vi opfordrer fortsat alle, der oplever grænseoverskridende visitation, til at indberette det. Husk gerne at notere kontrollørens nummer, hvis det er muligt – det gør det lettere at følge op konkret og konstruktivt.

Du kan indberette her: Indberetningsformular – Visitation – Danske Fodboldfans

Indlægget Status på indberetninger om visitationer i forbindelse med Randers–Brøndby og AaB–FCM blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> 5124 Formanden har ordet: De skide udebanefans https://fairfans.dk/2024/03/31/formanden-har-ordet-de-skide-udebanefans/ Sun, 31 Mar 2024 09:16:11 +0000 https://fairfans.dk/?p=4400 Målfesten i Farum er blevet genstand for en relevant debat om indretningen på de danske fodboldstadions. Fordi hvad gør vi når antallet af udebanefans er større end afsnittet til dem? Hvad gør vi når forskellige fodboldkulturer kolliderer og potentielt ender med at skabe en konflikt langt større end den man ønsker at forhindre? AGF og Jacob Nielsen har sparket til en debat der har hersket i flere år fankredse. Det handler om noget så stort som hvordan vi indretter vores stadions. Hvordan kan vi sikre at de strukturelle rammer kan være medvirkende til at skabe den største og bedste fodboldfest som vi alle ønsker at tage del i? Bør man risikere at føle sig som udehold på hjemmebane? Hvordan udebanefans behandles har altid været genstand for stor debat. Enkeltes lykke synes nærmest at være bundet op på andres elendighed, mens andre sætter en dyd ud i at behandle andre med den respekt, de selv forventer på udebane. For os i Danske Fodboldfans (DFF) har vi i årevis kæmpet for bedre rettigheder og rammer for udeholdets fans, fordi vi tror på at udebanekulturen er ikke alene en central del i opbyggelsen af de fællesskaber fodbolden består af, men fodboldoplevelsen er også bedre når begge hold har maksimal opbakning. Status quo Den kedelige gennemgang af reglerne vil jeg spare alle læserne for. Men for at opridse det hele så kort som muligt; De nuværende krav for størrelsen på udeholdets afsnit er fastlagt i Superligamanualen punkt 7.4.9.2 og det hedder sig at udeholdet skal have mindst 1.000 pladser, samt at afsnittet skal kunne skaleres op til minimum 5% af stadion kapacitet. Omvendt kan afsnittet også skaleres ned, såfremt at der er en ekstraordinært stor efterspørgsel på billetter fra hjemmeholdets tilskuere kombineret med en begrænset interesse fra udeholdet. Umiddelbart lyder det jo meget godt – man kan udvide hvis der kommer mange fra udeholdet, eller nedskalere hvis der ingen udebanefans kommer og derved fylde de tomme pladser med hjemmeholdets egne fans. 5% kravet matcher i øvrigt UEFAs regler på området.  Samtidigt står det klubberne frit for hvordan de vil håndtere udeholdets fans på andre tribuner. Et gennemgående tema for alle stadionreglementer er at de smides ud uden mulighed for refusion. Udebanefans, de evige problembørn For at forstå problematikken med udebanefans, så er vi nødt til at kigge på måden hvorpå de anskues af sikkerhedschefer, modstanderfans og klubbernes ledelse. Det nuværende sikkerhedscirkulære, stadionreglementer og faktisk også Superligamanualen er ikke til at tage fejl af; udebanefans er et risikomoment der i videst muligt omfang skal begrænses til et aflukket område på (og udenfor) stadion. Vi har hegnet dem inde og håndtering minder mest af alt om hvordan diverse kreaturer transporteres til nærmeste slagteri. Også alligevel. Rigtig mange steder blandes udeholdet og hjemmeholdets tilskuere alligevel (lige) udenfor stadionlågerne. Om det er synet af et græstæppe, der antages at få følelserne i kog, vides ikke. Kigger man på hvordan udebanefans udenfor udebaneafsnittet har håndteret den gæstfrihed hjemmeholdet har udvist tidligere, så har man heller ikke gjort meget for at blive gode venner med værterne. Og skal vi nogensinde finde en løsning, så skal gæsterne også behandle udebanerne med samme respekt som de forventer af gæsterne på deres hjemmebane. Jeg forstår til fulde de fans der ikke vil omringes af udebanefans på deres hjemmebane – og det er vigtigt at vi ikke glemmer dem i hele denne debat. Selve håndteringen af udebanefans og stadionreglementet er noget der er udarbejdet over tid. Typisk lægger man blot til gang efter gang. Det vi ikke ser er at man ruller tiltag tilbage – der er som regel aldrig en anledning til at evaluere, om de regler man har, faktisk skulle gøres mindre rigide. Det skulle da lige være når AGFs direktør toner frem på landsdækkende tv og siger det er tid til et opgør med måden udeholdets tilskuere anskues. Og det glæder mig derfor at både AGF og FCN har bedt om at få emnet drøftet på næste møde i Divisionsforeningen. Tilbagerulning af reglerne “Det var bedre i de gode gamle dage – og i Tyskland kan fans af alle hold sidde side om side.” Sådan lyder det på sociale medier i den igangværende debat, begge dele sandheder med en del modifikationer. Uanset hvor meget Jacob Nielsen, jeg og mange andre fans kunne ønske os at fans af forskellige klubber kunne sidde blandet til kampene – så må vi også anerkende at det, upåagtet af gode intentioner, ikke vil være muligt til alle kampe. Der findes kampe i Danmark hvor spændingsniveauet ganske enkelt er for stort på tribunerne – og en blanding af fans på samme tribune vil blot risikere at friste svage sjæle. Men det er tid til at vi gennemgår reglerne, hvorfor vi til dette års seminar tilbage i januar også nedsatte et udvalg der skulle kigge på en udebanepakke 2.0. Vi har ikke en færdig forslagspakke klar endnu. Men af relevante forslag er der blandt andet at klubberne bør kigge på mere fleksible udebaneafsnit og mulighed for at oprette neutrale zoner på stadion hvor fans kunne blandes. Så familier med en fod i begge lejre kunne se fodbold sammen, de der ville se deres hold på udebane, men ikke magtede kaoset der kan omgive en i et udebaneafsnit, også havde en plads på stadion. Men enhver tilbagerulning af reglerne er en potentiel risiko – og folk vil træde ved siden af. Så klubberne skal også gøre sig klar på hvilken risikoappetit de har. Nogle har en stor, andre har en lille. Selv internt i klubberne VED jeg at der er uenigheder på området. Fjerner man eksempelvis nettet foran udebaneafsnittet, så vil der ved første øl kast være en hær af fans, medier, kommentatorer og selvudnævnte eksperter der konstaterer; det var ikke sket hvis nettet var oppe. Og de vil have fuldstændig ret.  Men det er her at vi som samfund og i fodbold Danmark bør have en seriøs snak om hvor meget risiko vi vil acceptere til en fodboldkamp – og i hvor høj grad at vi tror

Indlægget Formanden har ordet: De skide udebanefans blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Målfesten i Farum er blevet genstand for en relevant debat om indretningen på de danske fodboldstadions. Fordi hvad gør vi når antallet af udebanefans er større end afsnittet til dem? Hvad gør vi når forskellige fodboldkulturer kolliderer og potentielt ender med at skabe en konflikt langt større end den man ønsker at forhindre?

AGF og Jacob Nielsen har sparket til en debat der har hersket i flere år fankredse. Det handler om noget så stort som hvordan vi indretter vores stadions. Hvordan kan vi sikre at de strukturelle rammer kan være medvirkende til at skabe den største og bedste fodboldfest som vi alle ønsker at tage del i? Bør man risikere at føle sig som udehold på hjemmebane?

Hvordan udebanefans behandles har altid været genstand for stor debat. Enkeltes lykke synes nærmest at være bundet op på andres elendighed, mens andre sætter en dyd ud i at behandle andre med den respekt, de selv forventer på udebane. For os i Danske Fodboldfans (DFF) har vi i årevis kæmpet for bedre rettigheder og rammer for udeholdets fans, fordi vi tror på at udebanekulturen er ikke alene en central del i opbyggelsen af de fællesskaber fodbolden består af, men fodboldoplevelsen er også bedre når begge hold har maksimal opbakning.

Status quo

Den kedelige gennemgang af reglerne vil jeg spare alle læserne for. Men for at opridse det hele så kort som muligt; De nuværende krav for størrelsen på udeholdets afsnit er fastlagt i Superligamanualen punkt 7.4.9.2 og det hedder sig at udeholdet skal have mindst 1.000 pladser, samt at afsnittet skal kunne skaleres op til minimum 5% af stadion kapacitet.

Omvendt kan afsnittet også skaleres ned, såfremt at der er en ekstraordinært stor efterspørgsel på billetter fra hjemmeholdets tilskuere kombineret med en begrænset interesse fra udeholdet.

Umiddelbart lyder det jo meget godt – man kan udvide hvis der kommer mange fra udeholdet, eller nedskalere hvis der ingen udebanefans kommer og derved fylde de tomme pladser med hjemmeholdets egne fans. 5% kravet matcher i øvrigt UEFAs regler på området. 

Samtidigt står det klubberne frit for hvordan de vil håndtere udeholdets fans på andre tribuner. Et gennemgående tema for alle stadionreglementer er at de smides ud uden mulighed for refusion.

Udebanefans, de evige problembørn

For at forstå problematikken med udebanefans, så er vi nødt til at kigge på måden hvorpå de anskues af sikkerhedschefer, modstanderfans og klubbernes ledelse.

Det nuværende sikkerhedscirkulære, stadionreglementer og faktisk også Superligamanualen er ikke til at tage fejl af; udebanefans er et risikomoment der i videst muligt omfang skal begrænses til et aflukket område på (og udenfor) stadion. Vi har hegnet dem inde og håndtering minder mest af alt om hvordan diverse kreaturer transporteres til nærmeste slagteri. Også alligevel. Rigtig mange steder blandes udeholdet og hjemmeholdets tilskuere alligevel (lige) udenfor stadionlågerne. Om det er synet af et græstæppe, der antages at få følelserne i kog, vides ikke.

Kigger man på hvordan udebanefans udenfor udebaneafsnittet har håndteret den gæstfrihed hjemmeholdet har udvist tidligere, så har man heller ikke gjort meget for at blive gode venner med værterne. Og skal vi nogensinde finde en løsning, så skal gæsterne også behandle udebanerne med samme respekt som de forventer af gæsterne på deres hjemmebane. Jeg forstår til fulde de fans der ikke vil omringes af udebanefans på deres hjemmebane – og det er vigtigt at vi ikke glemmer dem i hele denne debat.

Selve håndteringen af udebanefans og stadionreglementet er noget der er udarbejdet over tid. Typisk lægger man blot til gang efter gang. Det vi ikke ser er at man ruller tiltag tilbage – der er som regel aldrig en anledning til at evaluere, om de regler man har, faktisk skulle gøres mindre rigide. Det skulle da lige være når AGFs direktør toner frem på landsdækkende tv og siger det er tid til et opgør med måden udeholdets tilskuere anskues. Og det glæder mig derfor at både AGF og FCN har bedt om at få emnet drøftet på næste møde i Divisionsforeningen.

Tilbagerulning af reglerne

“Det var bedre i de gode gamle dage – og i Tyskland kan fans af alle hold sidde side om side.” Sådan lyder det på sociale medier i den igangværende debat, begge dele sandheder med en del modifikationer.

Uanset hvor meget Jacob Nielsen, jeg og mange andre fans kunne ønske os at fans af forskellige klubber kunne sidde blandet til kampene – så må vi også anerkende at det, upåagtet af gode intentioner, ikke vil være muligt til alle kampe. Der findes kampe i Danmark hvor spændingsniveauet ganske enkelt er for stort på tribunerne – og en blanding af fans på samme tribune vil blot risikere at friste svage sjæle.

Men det er tid til at vi gennemgår reglerne, hvorfor vi til dette års seminar tilbage i januar også nedsatte et udvalg der skulle kigge på en udebanepakke 2.0. Vi har ikke en færdig forslagspakke klar endnu. Men af relevante forslag er der blandt andet at klubberne bør kigge på mere fleksible udebaneafsnit og mulighed for at oprette neutrale zoner på stadion hvor fans kunne blandes. Så familier med en fod i begge lejre kunne se fodbold sammen, de der ville se deres hold på udebane, men ikke magtede kaoset der kan omgive en i et udebaneafsnit, også havde en plads på stadion.

Men enhver tilbagerulning af reglerne er en potentiel risiko – og folk vil træde ved siden af. Så klubberne skal også gøre sig klar på hvilken risikoappetit de har. Nogle har en stor, andre har en lille. Selv internt i klubberne VED jeg at der er uenigheder på området. Fjerner man eksempelvis nettet foran udebaneafsnittet, så vil der ved første øl kast være en hær af fans, medier, kommentatorer og selvudnævnte eksperter der konstaterer; det var ikke sket hvis nettet var oppe. Og de vil have fuldstændig ret. 

Men det er her at vi som samfund og i fodbold Danmark bør have en seriøs snak om hvor meget risiko vi vil acceptere til en fodboldkamp – og i hvor høj grad at vi tror på at eventuelle problemer kan løses af et veluddannet service- og steward personale. Ja, vi kunne rulle alle ind i vat og indkvartere alle fans i små aflukkede afsnit som var de mink der blot venter på en pelsning. Men er det virkelig dét vi ønsker?

AGFs og Jacob Nielsen kickstart af debatten finder jeg prisværdigt – fordi det er tid til at vi tager et opgør med måden hvorpå vi internt i fodboldens egen lille boble anskuer fodboldfans. Derfor har jeg også rakt ud til AGF og Jakob Nielsen, ligesom vi – som altid – stiller os til rådighed overfor Divisionsforening i det arbejde vi forventer starter nu.

Indlægget Formanden har ordet: De skide udebanefans blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> 4400 Fansene har talt – Her er de bedste og værste udebaneafsnit https://fairfans.dk/2018/07/24/fansene-har-talt-her-er-de-bedste-og-vaerste-udebaneafsnit/ https://fairfans.dk/2018/07/24/fansene-har-talt-her-er-de-bedste-og-vaerste-udebaneafsnit/#comments Tue, 24 Jul 2018 10:00:06 +0000 https://fairfans.dk/?p=2856 Sidste sommer lancerede Danske Fodbold Fanklubber udebaneundersøgelsen, hvor vi tog pulsen på faciliteterne og oplevelser rundt omkring på de danske stadions, når udebanefans kom på besøg. Vi er nu klar med resultaterne fra undersøgelsen. De danske fodboldfans fra Superliga til 1. og 2. division er blevet bedt om at anmelde kampene på udebane i løbet af sæsonen, og tage stilling til informationer op til kampen, til ankomstoplevelsen og vurdere faciliteterne til stadion, ligesom de er blevet opfordret til at komme med forslag til forbedringer på de individuelle stadions. I alt har 1760 danske fodboldfans udfyldt spørgeskemaet i løbet af året. ”Med vores udebaneundersøgelse får vi meget konkret information om, hvordan forholdene for udefans er på de danske fodboldstadions. Undersøgelsen giver os muligheden for præcis at fortælle klubber, hvor der er plads til forbedringer, og ikke mindst hvilke klubber de kan rådføre sig med for at få de bedst mulige rammer.” Udtaler Christian Rothmann, formand for Danske Fodbold Fanklubber Resultaterne fra spørgeskemaerne bliver samlet til individuelle rapporter, som DFF sender til Divisionsforeningen og klubberne, så de kan se, hvordan de scorer, og hvor de skal gøre det bedre i den kommende sæson. Målepunkterne følger til dels de nye initiativer i Udebanepakken, som blev introduceret i vinters og træder i kraft i den netop startede superligasæson. ”Vi har udelukkende fået god respons fra klubberne, der sætter pris på den kvantitative undersøgelse af forholdene. Det er vores forhåbning, at klubberne tager resultaterne til sig samt forsøge at forbedre sig.” Siger Christian Rothmann. Ved lanceringen af vores udebaneundersøgelse lovede vi at samle op og kåre de bedste og værste udebanestadions. Da det ikke er fair at kåre dem på tværs af rækkerne, kårer vi de bedste og værste fra hver række. Alle scores er på en skala fra 1 – 5, hvor 1 er laveste og 5 er højeste.   Bedst og Værst i Superligaen I Superligaen kårer vi bedst og værst på 3 punkter: Samlet vurdering af oplevelsen, Samlet vurdering af ankomsten (Parkering, skiltning, kø, og visitering), samt bedste og værste net. Superligagennemsnittet for bedste samlede oplevelse var på 3,24, bedste score tilfalder FC Midtjylland (3,88), mens FC København scorer lavest (2,52). FC København scorer særligt lavt for deres placering af udeholdets fans. Her scorer de 1,71 mens næstlaveste er Sønderjyske med 2,73.   Samlet vurdering af oplevelsen i Superligaen fordelt på klubber Samlet oplevelse FC Midtjylland 3,88 Randers FC 3,71 Hobro 3,68 Silkeborg 3,56 OB 3,54 Lyngby BK 3,53 AC Horsens 3,53 Brøndby IF* 3,50 Sønderjyske 3,14 AaB 3,03 FC Nordsjælland 3,00 AGF 3,00 FC Helsingør 2,62 FC København* 2,52 *Uden Derby   Ankomstoplevelsen sætter ofte tonen for, hvordan resten af oplevelsen er. Derfor har DFF i mange år været fortaler for, at Good Hosting starter allerede inden man er kommet ind på stadion.  Faktorer som afvikling af køen, skiltning hen imod udebaneafsnittet og visiteringen er punkter, som kan være afgørende for det første indtryk af et stadion. Gennemsnittet for Superligaen er 3,32, den bedste score tilfalder Hobro IK med 3,95, mens AGF scorer lavest (2,91).   Samlet vurdering af ankomsten i Superligaen fordelt på klubber   Samlet ankomst Hobro 3,95 Randers FC 3,75 FC Midtjylland 3,65 Lyngby BK 3,60 OB 3,58 Silkeborg 3,54 Brøndby IF* 3,50 Sønderjyske 3,44 AC Horsens 3,37 AaB 3,35 FC Helsingør 3,21 FC Nordsjælland 3,11 FC København* 3,05 AGF 2,91 *Uden derby   Nettene foran udebaneafsnittene har været meget omdiskuterede, og her er meget stor forskel på kvaliteten af dem. Det er ligeledes et af de punkter, hvor det har været vigtigt for DFF at der kom en ensretning og skærpede regler, så det medfører mindst mulig gene for de tilrejsende fans. Gennemsnittet for Superligaen ligger på 2,6, og kun 4 klubber har scoret over middel på vurderingen af deres net. Bedste net finder vi i Hobro (3,6), mens de dårligste net findes hos henholdsvis FC Nordsjælland og Silkeborg IF (1,9).   Vurdering af nettene foran udebaneafsnittet i Superligaen fordelt på klubberne Net Hobro 3,6 OB 3,3 FC Midtjylland 3,3 AGF* 3,1 Randers FC 3,0 Sønderjyske 2,9 Lyngby BK 2,8 AC Horsens 2,7 FC Helsingør 2,6 FC København 2,5 AaB 2,4 Brøndby 2,0 FC Nordsjælland 1,9 Silkeborg 1,9 * Har ikke noget net foran tribunen ”At få flere fans med på udebane er essentielt for Superligaens udvikling, det er på disse ture, at de særlige bånd dannes medfans imellem. Det er vores overbevisning, at klubber der har succes med at få mange fans med på udebane, kan gøre brug den succes på deres hjemmebane.” Udtaler Christian Rothmann. Til derby er oplevelsen en anden Kampene mellem Brøndby IF og FC København er unægtelig de største kampe på dansk grund. Både når vi kigger eksponeringen af selve kampen, men så sandelig også for de fans der rejser med deres hold på udebane. Hele setuppet omkring udefans er et andet til disse kampe. Vi har derfor valgt ikke at medregne disse i den samlet oplevelse af afsnittet samt ankomsten. I stedet for har vi herunder lavet oversigt over hvordan de to klubber scorer normalt og til derbys. Vurdering af Brøndby Stadion med og uden derbykampene Brøndby Kun Derby Uden Derby Samlet vurdering af oplevelsen 2,02 3,50 Samlet vurdering af ankomsten 1,83 3,55 Nettet 1,70 3,10 Tid i kø 1,4 3,4 Visitering 2,9 3,4 Vurdering af Parken – FC København med og uden derbykampene FC København Kun Derby Uden Derby Samlet vurdering af oplevelsen 2,40 2,52 Samlet vurdering af ankomsten 2,0 3,05 Nettet 2,7 3,0 Tid i kø 1,7 3,4 Visitering 2,4 3,4   Bedst og Værst i 1. division I 1. division kigger vi kun på bedste og værste samlede oplevelse og bedste og værste ankomst oplevelse, da der ikke her er krav om net. Desværre har vi ikke anmeldelser fra 3 stadions i 1. division, det drejer sig om Vejle, Vendsyssel og Nykøbing FC. Scorerne i 1. division viser tydeligt at der er forskel på top og bund, fra tidligere Superliga klubber til divisionsklubber med mindre budgetter. Gennemsnittet i samlet vurdering af oplevelsen i 1. division ligger på

Indlægget Fansene har talt – Her er de bedste og værste udebaneafsnit blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Sidste sommer lancerede Danske Fodbold Fanklubber udebaneundersøgelsen, hvor vi tog pulsen på faciliteterne og oplevelser rundt omkring på de danske stadions, når udebanefans kom på besøg. Vi er nu klar med resultaterne fra undersøgelsen.

De danske fodboldfans fra Superliga til 1. og 2. division er blevet bedt om at anmelde kampene på udebane i løbet af sæsonen, og tage stilling til informationer op til kampen, til ankomstoplevelsen og vurdere faciliteterne til stadion, ligesom de er blevet opfordret til at komme med forslag til forbedringer på de individuelle stadions. I alt har 1760 danske fodboldfans udfyldt spørgeskemaet i løbet af året.

”Med vores udebaneundersøgelse får vi meget konkret information om, hvordan forholdene for udefans er på de danske fodboldstadions. Undersøgelsen giver os muligheden for præcis at fortælle klubber, hvor der er plads til forbedringer, og ikke mindst hvilke klubber de kan rådføre sig med for at få de bedst mulige rammer.” Udtaler Christian Rothmann, formand for Danske Fodbold Fanklubber

Resultaterne fra spørgeskemaerne bliver samlet til individuelle rapporter, som DFF sender til Divisionsforeningen og klubberne, så de kan se, hvordan de scorer, og hvor de skal gøre det bedre i den kommende sæson. Målepunkterne følger til dels de nye initiativer i Udebanepakken, som blev introduceret i vinters og træder i kraft i den netop startede superligasæson.

”Vi har udelukkende fået god respons fra klubberne, der sætter pris på den kvantitative undersøgelse af forholdene. Det er vores forhåbning, at klubberne tager resultaterne til sig samt forsøge at forbedre sig.” Siger Christian Rothmann.

Ved lanceringen af vores udebaneundersøgelse lovede vi at samle op og kåre de bedste og værste udebanestadions. Da det ikke er fair at kåre dem på tværs af rækkerne, kårer vi de bedste og værste fra hver række. Alle scores er på en skala fra 1 – 5, hvor 1 er laveste og 5 er højeste.

 

Bedst og Værst i Superligaen

I Superligaen kårer vi bedst og værst på 3 punkter: Samlet vurdering af oplevelsen, Samlet vurdering af ankomsten (Parkering, skiltning, kø, og visitering), samt bedste og værste net.

Superligagennemsnittet for bedste samlede oplevelse var på 3,24, bedste score tilfalder FC Midtjylland (3,88), mens FC København scorer lavest (2,52). FC København scorer særligt lavt for deres placering af udeholdets fans. Her scorer de 1,71 mens næstlaveste er Sønderjyske med 2,73.

 

Samlet vurdering af oplevelsen i Superligaen fordelt på klubber
Samlet oplevelse
FC Midtjylland 3,88
Randers FC 3,71
Hobro 3,68
Silkeborg 3,56
OB 3,54
Lyngby BK 3,53
AC Horsens 3,53
Brøndby IF* 3,50
Sønderjyske 3,14
AaB 3,03
FC Nordsjælland 3,00
AGF 3,00
FC Helsingør 2,62
FC København* 2,52

*Uden Derby

 

Ankomstoplevelsen sætter ofte tonen for, hvordan resten af oplevelsen er. Derfor har DFF i mange år været fortaler for, at Good Hosting starter allerede inden man er kommet ind på stadion.  Faktorer som afvikling af køen, skiltning hen imod udebaneafsnittet og visiteringen er punkter, som kan være afgørende for det første indtryk af et stadion.

Gennemsnittet for Superligaen er 3,32, den bedste score tilfalder Hobro IK med 3,95, mens AGF scorer lavest (2,91).

 

Samlet vurdering af ankomsten i Superligaen fordelt på klubber

 

Samlet ankomst
Hobro 3,95
Randers FC 3,75
FC Midtjylland 3,65
Lyngby BK 3,60
OB 3,58
Silkeborg 3,54
Brøndby IF* 3,50
Sønderjyske 3,44
AC Horsens 3,37
AaB 3,35
FC Helsingør 3,21
FC Nordsjælland 3,11
FC København* 3,05
AGF 2,91

*Uden derby

 

Nettene foran udebaneafsnittene har været meget omdiskuterede, og her er meget stor forskel på kvaliteten af dem. Det er ligeledes et af de punkter, hvor det har været vigtigt for DFF at der kom en ensretning og skærpede regler, så det medfører mindst mulig gene for de tilrejsende fans.

Gennemsnittet for Superligaen ligger på 2,6, og kun 4 klubber har scoret over middel på vurderingen af deres net. Bedste net finder vi i Hobro (3,6), mens de dårligste net findes hos henholdsvis FC Nordsjælland og Silkeborg IF (1,9).

 

Vurdering af nettene foran udebaneafsnittet i Superligaen fordelt på klubberne
Net
Hobro 3,6
OB 3,3
FC Midtjylland 3,3
AGF* 3,1
Randers FC 3,0
Sønderjyske 2,9
Lyngby BK 2,8
AC Horsens 2,7
FC Helsingør 2,6
FC København 2,5
AaB 2,4
Brøndby 2,0
FC Nordsjælland 1,9
Silkeborg 1,9

* Har ikke noget net foran tribunen

”At få flere fans med på udebane er essentielt for Superligaens udvikling, det er på disse ture, at de særlige bånd dannes medfans imellem. Det er vores overbevisning, at klubber der har succes med at få mange fans med på udebane, kan gøre brug den succes på deres hjemmebane.” Udtaler Christian Rothmann.

Til derby er oplevelsen en anden

Kampene mellem Brøndby IF og FC København er unægtelig de største kampe på dansk grund. Både når vi kigger eksponeringen af selve kampen, men så sandelig også for de fans der rejser med deres hold på udebane.
Hele setuppet omkring udefans er et andet til disse kampe. Vi har derfor valgt ikke at medregne disse i den samlet oplevelse af afsnittet samt ankomsten. I stedet for har vi herunder lavet oversigt over hvordan de to klubber scorer normalt og til derbys.

Vurdering af Brøndby Stadion med og uden derbykampene
Brøndby Kun Derby Uden Derby
Samlet vurdering af oplevelsen 2,02 3,50
Samlet vurdering af ankomsten 1,83 3,55
Nettet 1,70 3,10
Tid i kø 1,4 3,4
Visitering 2,9 3,4
Vurdering af Parken – FC København med og uden derbykampene
FC København Kun Derby Uden Derby
Samlet vurdering af oplevelsen 2,40 2,52
Samlet vurdering af ankomsten 2,0 3,05
Nettet 2,7 3,0
Tid i kø 1,7 3,4
Visitering 2,4 3,4

 

Bedst og Værst i 1. division

I 1. division kigger vi kun på bedste og værste samlede oplevelse og bedste og værste ankomst oplevelse, da der ikke her er krav om net. Desværre har vi ikke anmeldelser fra 3 stadions i 1. division, det drejer sig om Vejle, Vendsyssel og Nykøbing FC.

Scorerne i 1. division viser tydeligt at der er forskel på top og bund, fra tidligere Superliga klubber til divisionsklubber med mindre budgetter.

Gennemsnittet i samlet vurdering af oplevelsen i 1. division ligger på 3,53. Bedste score tilfalder Viborg med hele 4,67 i gennemsnit – altså utroligt tæt på en maksimum score på 5,0, mens Brabrand rammer bunden med 1,33.

”Det er selvfølgelig et resultat vi er glade for. Vi synes, vi har et stadion på Superliga-niveau, og vi arbejder hele tiden på at skabe gode oplevelser for alle tilskuere på Energi Viborg Arena.
Ud fra princippet om ”good hosting”, så har vi naturligvis også fokus på at Viborg skal være et godt sted at besøge for udebanefans, og jeg tror, at det er de gode tribuneforhold og udvalget i kioskerne, der har været med til at give os så flot en karakter.” Udtaler Morten Jensen, direktør i Viborg FF.

Fremad Amager, som har sat sig for at være de bedste til Good Hosting scorer også naturligt højt på den samlede oplevelse.

”Vi ser flere klubber i første division, der sætter fokus på den gode udebane oplevelse og good hosting. Desværre ser vi også, at enkelte klubber falder igennem på dette punkt – vi håber, at et øget fokus på forholdene vil forbedre disse.” Udtaler Christian Rothmann

Samlet vurdering af oplevelsen i 1. division fordelt på klubber
Samlet
Viborg FF 4,67
Fremad Amager 4,54
Esbjerg fB 4,13
Thisted 4,00
FC Fredericia 4,00
HB Køge 3,33
FC Roskilde 3,17
Skive 2,44
Brabrand 1,33

 

Når det komme til ankomst scorer 1. divisionsklubberne højere end på den samlede oplevelse, og gennemsnittet for 1. division på 3,62 er ligeledes højere end gennemsnittet for Superligaen. Fremad Amager ligger med bedste score på 4,46, skarpt forfulgt af Viborg FF (4,33), igen er det Brabrand der ligger lavest med 2,53.

 

Samlet vurdering af ankomsten i 1. division fordelt på klubber
Ankomst
Fremad Amager 4,46
Viborg FF 4,33
Esbjerg fB 4,18
FC Fredericia 4,14
FC Roskilde 3,67
Thisted 3,00
Skive 2,82
HB Køge 2,67
Brabrand 2,53

 

Bedst og værst i 2. division

Vi ville rigtigt gerne have kåret det bedste og værste udebaneafsnit i 2. division. Desværre har vi fået så få besvarelser, at flere af stadion kun er anmeldt har 1-3 personer i alt. Så hermed en opfordring til alle der tager afsted med 2. divisionsklubberne på udebane om at udfylde spørgeskemaet i den nye sæson, så vi bedre kan hjælpe jer med at få bedre forhold.

 

Se selv hvordan gennemsnittene ser ud i de 3 rækker


Hjælp os med at kåre de bedste og værste i 18/19 sæsonen ved at udfylde vores spørgeskema. Du finder det på fairfans.dk/udefans/

Indlægget Fansene har talt – Her er de bedste og værste udebaneafsnit blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2018/07/24/fansene-har-talt-her-er-de-bedste-og-vaerste-udebaneafsnit/feed/ 1 2856 Udebaneundersøgelsen fortsætter i den nye sæson! https://fairfans.dk/2018/07/16/udebaneundersoegelsen-fortsaetter-nye-saeson/ https://fairfans.dk/2018/07/16/udebaneundersoegelsen-fortsaetter-nye-saeson/#respond Mon, 16 Jul 2018 15:03:32 +0000 https://fairfans.dk/?p=2870 I sidste sæson lancerede DFF en udebaneundersøgelse, hvor vi bad de danske fodboldfans om at besvare en række spørgsmål om de forhold, de mødte når de rejste land og rige rundt for at følge deres hold fra 2. division til Superligaen. Her valgte lige over 1700 fans at udfylde spørgeskemaet. Med indførslen af Udebanepakken i Superligaen, er det så meget desto vigtigere, at vi følger op på om klubberne får punkterne implementeret, samt at vi sammen fortsætter arbejdet med at forbedre forholdene for de tilrejsende fans, og så dem i 1. og 2. division. Åbningsweekenden i Superligaen markerer også lanceringen af udebaneundersøgelsen for 2018/19 for Superliga, 1. og 2. division. Vi håber især, at flere fra 1. og 2. division vil være med til at udfylde spørgeskemaet, så vi kan målrette vores indsats i divisionerne og løfte forholdene for udebanefans der også. Vi håber, at I vil gøre det til en vane at udfylde spørgeskemaet efter hver kamp I ser på udebane, uanset om det er i løbet af sæsonen eller dem alle. Derfor har vi også gjort spørgeskemaet langt simplere end sidste sæson, så det tager kun 2-3 minutter at udfylde. Det kan nemt gøres i bussen på vej hjem. Du kan finde spørgeskemaet på fairfans.dk/udefans/

Indlægget Udebaneundersøgelsen fortsætter i den nye sæson! blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> I sidste sæson lancerede DFF en udebaneundersøgelse, hvor vi bad de danske fodboldfans om at besvare en række spørgsmål om de forhold, de mødte når de rejste land og rige rundt for at følge deres hold fra 2. division til Superligaen. Her valgte lige over 1700 fans at udfylde spørgeskemaet.

Med indførslen af Udebanepakken i Superligaen, er det så meget desto vigtigere, at vi følger op på om klubberne får punkterne implementeret, samt at vi sammen fortsætter arbejdet med at forbedre forholdene for de tilrejsende fans, og så dem i 1. og 2. division.

Åbningsweekenden i Superligaen markerer også lanceringen af udebaneundersøgelsen for 2018/19 for Superliga, 1. og 2. division. Vi håber især, at flere fra 1. og 2. division vil være med til at udfylde spørgeskemaet, så vi kan målrette vores indsats i divisionerne og løfte forholdene for udebanefans der også.

Vi håber, at I vil gøre det til en vane at udfylde spørgeskemaet efter hver kamp I ser på udebane, uanset om det er i løbet af sæsonen eller dem alle. Derfor har vi også gjort spørgeskemaet langt simplere end sidste sæson, så det tager kun 2-3 minutter at udfylde. Det kan nemt gøres i bussen på vej hjem.

Du kan finde spørgeskemaet på fairfans.dk/udefans/

Indlægget Udebaneundersøgelsen fortsætter i den nye sæson! blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2018/07/16/udebaneundersoegelsen-fortsaetter-nye-saeson/feed/ 0 2870 Formandsskifte i DFF https://fairfans.dk/2018/01/21/formandsskifte-i-dff/ https://fairfans.dk/2018/01/21/formandsskifte-i-dff/#respond Sun, 21 Jan 2018 13:15:20 +0000 https://fairfans.dk/?p=2823 Særligt den gode dialog og samarbejde var på dagsordenen, da medlemmer af DFF mødtes til det årlige DFF Fan Seminar og generalforsamling. Denne gang var rammerne henlagt til Tilst ved Aarhus, hvor DBU Jylland lagde hus til. Til dette års seminar stod emner som bl.a. Good Hosting og samarbejde på tværs af fangrupperinger og med fankoordinatorer (SLOer) på programmet. Fredag var der besøg af Rigspolitiet, der kom med opdatering på diverse statistikker, og som tog imod input og feedback. DFF har løbende kontakt til Rigspolitiet om særligt dialogindsatsen i dansk fodbold. Derefter fulgte Claus Thomsen og Kasper Kragh fra Divisionsforeningen, der fortalte om de nye Good Hosting tiltag (som DFF har givet en del input til) og nye TIFO-regler, der skal gøre livet lidt lettere for de stemningsaktive. Lørdagens program havde fokus på bl.a. samarbejde mellem fanklubber og uofficielle grupperinger på programmet, samarbejdet mellem SLO, klub og fans, Good Hosting i divisionerne og opdateringer fra udebaneundersøgelser og tilskuerstatistik. Afslutningsvis en opdatering omkring samarbejdet med Tifontaine og udviklingen af alternativ, lovlig, pyro – hvis alt går vel vil produktet være klar til brug senere på året. Generalforsamling 2018 Søndagens generalforsamling bød på en gennemgang af årets aktiviteter, fremlæggelse af regnskab mm. og valg til bestyrelsen. Efter seks hæsblæsende år valgte Rasmus Trenskow ikke at genopstille til bestyrelsen, da tiden ikke længere er til det. Også bestyrelsesmedlem Frederik Holm-Jørgensen valgte ikke at genopstille. Begge blev takket mange gange for den flotte indsats gennem årene, og ønskes god vind fremover. Efterfølgende blev der valgt bestyrelse og suppleanter uden kampvalg. Bestyrelsen i Danske Fodbold Fanklubber per 21. januar 2018: Formand Christian Kokholm Rothmann (AaB Support Club), næstformand Helle Fahlgren (Wild Tigers), bestyrelsesmedlem David Thorbjørn Møballe Madsen (AGF Fanclub), bestyrelsesmedlem Sarah Agerklint (Brøndby Support) og bestyrelsesmedlem Poul Dudal Madsen (De Blå/Hvide Engle) samt suppleanterne Lis W Hansen (SIFosis) og Claus Kejlstrup (Black Wolves). Derudover revisor Lasse Hjorth Kelm (Brøndby Support) og revisorsuppleant Lisa Kildsgaard (AGF Fanclub).

Indlægget Formandsskifte i DFF blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Særligt den gode dialog og samarbejde var på dagsordenen, da medlemmer af DFF mødtes til det årlige DFF Fan Seminar og generalforsamling. Denne gang var rammerne henlagt til Tilst ved Aarhus, hvor DBU Jylland lagde hus til.

Til dette års seminar stod emner som bl.a. Good Hosting og samarbejde på tværs af fangrupperinger og med fankoordinatorer (SLOer) på programmet. Fredag var der besøg af Rigspolitiet, der kom med opdatering på diverse statistikker, og som tog imod input og feedback. DFF har løbende kontakt til Rigspolitiet om særligt dialogindsatsen i dansk fodbold. Derefter fulgte Claus Thomsen og Kasper Kragh fra Divisionsforeningen, der fortalte om de nye Good Hosting tiltag (som DFF har givet en del input til) og nye TIFO-regler, der skal gøre livet lidt lettere for de stemningsaktive.

Lørdagens program havde fokus på bl.a. samarbejde mellem fanklubber og uofficielle grupperinger på programmet, samarbejdet mellem SLO, klub og fans, Good Hosting i divisionerne og opdateringer fra udebaneundersøgelser og tilskuerstatistik. Afslutningsvis en opdatering omkring samarbejdet med Tifontaine og udviklingen af alternativ, lovlig, pyro – hvis alt går vel vil produktet være klar til brug senere på året.

Generalforsamling 2018

Søndagens generalforsamling bød på en gennemgang af årets aktiviteter, fremlæggelse af regnskab mm. og valg til bestyrelsen. Efter seks hæsblæsende år valgte Rasmus Trenskow ikke at genopstille til bestyrelsen, da tiden ikke længere er til det. Også bestyrelsesmedlem Frederik Holm-Jørgensen valgte ikke at genopstille. Begge blev takket mange gange for den flotte indsats gennem årene, og ønskes god vind fremover. Efterfølgende blev der valgt bestyrelse og suppleanter uden kampvalg.

Bestyrelsen i Danske Fodbold Fanklubber per 21. januar 2018: Formand Christian Kokholm Rothmann (AaB Support Club), næstformand Helle Fahlgren (Wild Tigers), bestyrelsesmedlem David Thorbjørn Møballe Madsen (AGF Fanclub), bestyrelsesmedlem Sarah Agerklint (Brøndby Support) og bestyrelsesmedlem Poul Dudal Madsen (De Blå/Hvide Engle) samt suppleanterne Lis W Hansen (SIFosis) og Claus Kejlstrup (Black Wolves). Derudover revisor Lasse Hjorth Kelm (Brøndby Support) og revisorsuppleant Lisa Kildsgaard (AGF Fanclub).

Indlægget Formandsskifte i DFF blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2018/01/21/formandsskifte-i-dff/feed/ 0 2823 Danske Fodbold Fanklubber tager temperaturen på udebaneforholdene https://fairfans.dk/2017/08/14/danske-fodbold-fanklubber-tager-temperaturen-paa-udebaneforholdene/ https://fairfans.dk/2017/08/14/danske-fodbold-fanklubber-tager-temperaturen-paa-udebaneforholdene/#respond Mon, 14 Aug 2017 11:32:20 +0000 http://www.fairfans.dk/?p=2599 Fodboldfansenes interesseorganisation Danske Fodbold Fanklubber (DFF) har i over 10 år haft som formål at skabe de bedste rammer og vilkår for de tusinder af fans, der uge efter uge, år efter år, besøger de danske stadions. Der er løbende blevet set på specifikke emner som fx visitering, men i år kaster DFF sig ud i at fokusere på udebaneforholdene. Fans der tager med på udebane er ofte de mest loyale, men ringe faciliteter og vilkår kan hurtigt skræmme selv de mest trofaste væk, hvilket ikke blot påvirker stemningen, opbakningen til det gæstende hold, men også kan få en meget negativ påvirkning på tilskuertallene generelt. Der skal ikke mange dårlige oplevelser til før selv de mest trofaste siger fra. I England har søsterorganisationen The Football Supporters’ Federation i flere år set nærmere på de gæstende fans’ stadionoplevelse, og det har inspireret DFF til at se nærmere på de danske forhold. Løbende har DFF fået mails vedr. dårlige oplevelser, der gav anledning til at se nærmere på fx grænseoverskridende visitering, men på vores årlige fanseminarer hører vi også om situationer hvor der kunne stilles spørgsmål til sikkerhed, mystiske forbud, horrible placeringer, prisforskelle, rædselsfulde toiletter mm. Omvendt så kommer der også positiv feedback – som når man modtages og føler sig værdsat som gæst, sjove events, rene faciliteter mv. DFF har derfor besluttet at tage pulsen langt mere målrettet på de mange rejsende fans. Hvordan oplever de informationsniveauet, modtagelse, faciliteter, mm.? Er der steder hvor DFF bør gå i dialog med klubberne på de rejsende fans vegne? Er der steder der skiller sig negativt eller positivt ud? I denne uge lancerer vi derfor DFF Udebaneundersøgelse 2017/18. Med et simpelt spørgeskema tager vi pulsen på fansene, lader dem komme til orde, og ser frem til at se hvordan vi med dette simple redskab kan gå i dialog med klubberne og ikke mindst Divisionsforeningen om fair vilkår for alle fans på udebane. Undersøgelsen omfatter Superliga, såvel som 1.-2. division samt DBU Pokalen. I slutningen af sæsonen vil vi samle op på de mange svar, og kåre henholdsvis det bedste og værste stadion i forhold til Good Hosting. Link til spørgeskema: https://da.surveymonkey.com/r/udebaneDFF

Indlægget Danske Fodbold Fanklubber tager temperaturen på udebaneforholdene blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Fodboldfansenes interesseorganisation Danske Fodbold Fanklubber (DFF) har i over 10 år haft som formål at skabe de bedste rammer og vilkår for de tusinder af fans, der uge efter uge, år efter år, besøger de danske stadions.

Der er løbende blevet set på specifikke emner som fx visitering, men i år kaster DFF sig ud i at fokusere på udebaneforholdene. Fans der tager med på udebane er ofte de mest loyale, men ringe faciliteter og vilkår kan hurtigt skræmme selv de mest trofaste væk, hvilket ikke blot påvirker stemningen, opbakningen til det gæstende hold, men også kan få en meget negativ påvirkning på tilskuertallene generelt. Der skal ikke mange dårlige oplevelser til før selv de mest trofaste siger fra.

I England har søsterorganisationen The Football Supporters’ Federation i flere år set nærmere på de gæstende fans’ stadionoplevelse, og det har inspireret DFF til at se nærmere på de danske forhold. Løbende har DFF fået mails vedr. dårlige oplevelser, der gav anledning til at se nærmere på fx grænseoverskridende visitering, men på vores årlige fanseminarer hører vi også om situationer hvor der kunne stilles spørgsmål til sikkerhed, mystiske forbud, horrible placeringer, prisforskelle, rædselsfulde toiletter mm. Omvendt så kommer der også positiv feedback – som når man modtages og føler sig værdsat som gæst, sjove events, rene faciliteter mv.

DFF har derfor besluttet at tage pulsen langt mere målrettet på de mange rejsende fans. Hvordan oplever de informationsniveauet, modtagelse, faciliteter, mm.? Er der steder hvor DFF bør gå i dialog med klubberne på de rejsende fans vegne? Er der steder der skiller sig negativt eller positivt ud?

I denne uge lancerer vi derfor DFF Udebaneundersøgelse 2017/18. Med et simpelt spørgeskema tager vi pulsen på fansene, lader dem komme til orde, og ser frem til at se hvordan vi med dette simple redskab kan gå i dialog med klubberne og ikke mindst Divisionsforeningen om fair vilkår for alle fans på udebane. Undersøgelsen omfatter Superliga, såvel som 1.-2. division samt DBU Pokalen.

I slutningen af sæsonen vil vi samle op på de mange svar, og kåre henholdsvis det bedste og værste stadion i forhold til Good Hosting.

Link til spørgeskema: https://da.surveymonkey.com/r/udebaneDFF

Indlægget Danske Fodbold Fanklubber tager temperaturen på udebaneforholdene blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2017/08/14/danske-fodbold-fanklubber-tager-temperaturen-paa-udebaneforholdene/feed/ 0 2599 Nye medlemmer i Danske Fodbold Fanklubber https://fairfans.dk/2016/06/02/nye-medlemmer-i-danske-fodbold-fanklubber/ https://fairfans.dk/2016/06/02/nye-medlemmer-i-danske-fodbold-fanklubber/#respond Thu, 02 Jun 2016 09:37:16 +0000 http://www.fairfans.dk/?p=2573 Det er med stor glæde, at vi her i sommervarmen kan byde to nye medlemmer velkommen i Danske Fodbold Fanklubber.

Indlægget Nye medlemmer i Danske Fodbold Fanklubber blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Det er med stor glæde, at vi her i sommervarmen kan byde to nye medlemmer velkommen i Danske Fodbold Fanklubber. 

I denne uge kan Danske Fodbold Fanklubber byde velkommen til to nye medlemmer:

Næstved Support er trofast støtte af Næstved Boldklub, der spiller i 1. division. I den forgangne sæson har flere af vores medlemmer haft fornøjelsen af at møde Næstved supportere, der bl.a. deltog på DFFs Fan Seminar i januar med stor entusiasme, og fanklubben gjorde sig også nyligt positivt bemærket med aldeles good hosting, idet de sørgede for at tage imod Den Gule Fare fra Horsens med velkomstbanner, champagne og kransekager for at ønske dem tillykke med oprykningen.

Roligan Kolding er en udløber af Roliganklubben Trekanten. Det er medlemmer, der har ønsket at fokusere udelukkende på roligan-aktiviteter i Kolding. Foreningen blev stiftet i april og kunne kort efter melde om næsten 30 medlemmer.

Næstved Support
Næstved Support

Roligans - logo wide

Indlægget Nye medlemmer i Danske Fodbold Fanklubber blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2016/06/02/nye-medlemmer-i-danske-fodbold-fanklubber/feed/ 0 2573 PM: Intet Superliga-Udekort fra næste sæson https://fairfans.dk/2016/05/02/pm-intet-superliga-udekort-fra-naeste-saeson/ https://fairfans.dk/2016/05/02/pm-intet-superliga-udekort-fra-naeste-saeson/#respond Mon, 02 May 2016 11:19:55 +0000 http://www.fairfans.dk/?p=2564 Der bliver ikke indført Superliga-Udekort den kommende sæson. Det er konklusionen efter et dialogmøde mellem Danske Fodbold Fanklubber (DFF) og klubrepræsentanter fra Alka Superliga.

Indlægget PM: Intet Superliga-Udekort fra næste sæson blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Der bliver ikke indført Superliga-Udekort den kommende sæson. Det er konklusionen efter et dialogmøde mellem Danske Fodbold Fanklubber (DFF) og klubrepræsentanter fra Alka Superliga. I stedet har klubberne vedtaget en række skærpede krav til ligaens udebaneafsnit, og yderligere tiltag overvejes. Derudover håber klubberne, at Justitsministeriet kan give dem mulighed for at udveksle informationer om karantæneramte personer.   

Fire gange i den nuværende sæson har der været afholdt dialogmøder mellem repræsentanter fra klubberne, DFF og repræsentanter fra hele fanscenen i Danmark. Dialogen har været positiv og har især handlet om mulige alternativer til ”Superliga Udekortet”, hvor udgangspunktet var en forhåndsregistrering og foto-identifikation af alle tilskuere i udebaneafsnittene.

På det seneste dialogmøde kunne Divisionsforeningen informere DFF om, at Alka Superliga klubberne netop har vedtaget en samlet pakke med forslag til skærpede sikkerhedsforanstaltninger i udebaneafsnit. De skærpede krav er sendt til politisk behandling hos DBU og forventes at træde i kraft fra sæsonen 2016/17 i en ny og opdateret udgave af ”Cirkulære om sikkerhed og orden på stadion”.

De nye skærpede sikkerhedskrav for Superligaen indeholder blandt andet:  

  • Krav om net foran udebaneafsnittene.
  • Krav om flere medrejsende spottere i udebaneafsnittet – reguleret efter det forventede tilskuertal.
  • Tydeliggørelse af kontrollørernes opgave og ansvar på stadion.
  • Krav om visse informationer fra hjemmehold til udehold i forhold til modtagelse, håndtering og billettering af udefans.
  • Mulighed for at klubberne kan fraskrive sig udebaneafsnit i helt ekstraordinære tilfælde.

Herudover arbejder klubberne og Divisionsforeningen med følgende centrale tiltag: 

  • Etablering af fælles retningslinjer for at opnå større ensartethed i forhold til ”indgriben, håndtering og sanktion ved samme type overtrædelse af klubbernes stadionreglement”.
  • Etablering af en central opfølgningsprocedure så sager, der har ført til en afgift eller et karantæneforhold kan overdrages af klubberne til en central enhed, der sikrer, at sager følges op og evt. retsforfølges.
  • Kompetence til at turneringsadministrator kan kræve visse kampe underlagt krav om at tilskuere i udebaneafsnittet skal identificere sig ved køb af kampbillet uanset det er i forsalg eller ved direkte henvendelse på stadion.

Sideløbende med de nye tiltag afventer klubberne, om Justitsministeriet via en ny lovbekendtgørelse giver dem lovhjemmel til at udveksle karantæneinformationer. Det har længe været et ønske fra klubberne. Det er desuden et af opfølgningspunkterne i handlingsplanen “Gode Fodboldoplevelser for Alle” som både Justitsministeriet, DFF, DBU og Divisionsforeningen er en del af.

>>>Kombinationen af de nye skærpede sikkerhedskrav klubberne har vedtaget, de nye centrale tiltag vi arbejder med og den forventede lovhjemmel om udveksling af karantæneoplysninger gør, at vi har meddelt DFF, at Superliga-Udekort ikke indføres fra næste sæson. Vi skal selvfølgelig altid forholde os til de udfordringer, der er og som måtte komme, og derefter vurdere hvad der skal gøres. Dialogen med DFF har været rigtig god, og vi er enige om, at de nye tiltag er til alles bedste<<< udtaler direktør i Divisionsforeningen, Claus Thomsen.

>>>Vi er rigtig glade for, at vi igennem dialog har fundet alternativer til Ude-kortet. Vi sætter desuden pris på, at klubberne har været villige til at lytte til vores argumenter på den række af dialogmøder, vi har haft, og de løsninger, der er fundet frem til. Vi vil gerne anerkende det store stykke arbejde, der er lagt i det fra alle parter. Fra Divisionsforeningen og klubberne samt hele fanscenen i Alka Superliga. Det er vigtigt, at vi fortsætter dialogen og samarbejdet i fremtiden, da vi som fans er en del af løsningen og ikke blot en del af problemet<<< lyder det fra Rasmus Trenskow, formand i DFF.

Ovenstående pressemeddelelse er udsendt af Divisionsforeningen mandag d. 02. maj 2016. I Danske Fodbold Fanklubber vil vi særligt gerne takke #NejTilAwaykort kampagne-gruppen, frivillige, medlemmer såvel som ikkemedlemmer, fodboldfans på tværs af klubskel fra Superliga til serie-fodbold for den store indsats i kampen mod specielle ID-kort til fodboldfans. 

Indlægget PM: Intet Superliga-Udekort fra næste sæson blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2016/05/02/pm-intet-superliga-udekort-fra-naeste-saeson/feed/ 0 2564 Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 https://fairfans.dk/2016/02/14/sjoebeck-fair-fans-cup-2016/ https://fairfans.dk/2016/02/14/sjoebeck-fair-fans-cup-2016/#respond Sun, 14 Feb 2016 19:32:24 +0000 http://www.fairfans.dk/?p=2537 Traditionen tro har en del af vinterpausen været dedikeret til at afholde det traditionsrige Fair Fans Cup, og i lørdags kunne dette års vindere af Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 løfte vandrepokalen i hvad der også er kendt som det uofficielle inde-DM for fodboldfans Værterne til Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 var i år BK Frem Support og B93 Fanklub, der i aller højeste grad udviste engagement og good hosting-kvaliteter med finurlige indslag gennem innovative tiltag og samarbejde på tværs af klubskel. Således var man bestemt ikke i tvivl om at der bag årets stævne var lagt masser af hjerte, da arrangørerne bekendtgjorde, at de i forbindelse med lodtrækningen til kampprogrammet havde været en tur forbi DBU for at låne udstyr. Selve lodtrækningen blev foretaget af Claus Vandborg og Daniel Jensen, der i bedste Gianni Infantino-stil hev navnene op på tavlen. I lørdags  skulle vinderne findes, og Nørrebrohallen (KBH) kom til at danne rammerne for hyggelige stunder. Hallen var godt besøgt, der blev heppet ihærdigt, grint, svedt og kæmpet godt i kampen om hæder og ære. De to værtsklubber havde også inviteret Giv Racismen Det Røde Kort forbi til at uddele FairPlay-priser, og den tidligere Superliga-dommer Kenn Hansen trak i arbejdstøjet for et par timer. Rammerne var med andre ord upåklagelige, og som dagen gik sin gang kunne vinderne kåres. Vinder af Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 blev AaB FatBoys, der vandt den medrivende tætte kamp mod KST fra AGF Fanclub. AGF Fanclub måtte nøjes med både sølv og bronze – bronzen snuppede holdet Superliga All Star (mon de snart fristes i Aarhus til at nuppe værtsskabet?) I den berygtede taberkamp kunne BW East (Black Wolves) gå af banen med sejren. Et hårdt stævne blev vanen tro efterfulgt af en fantastisk fest. Deltagerne rykkede til Idrætsfabrikken, hvor der blev festet igennem til langt ud på natten – rygterne vil vide at særligt holdet fra Esbjerg gjorde sig positivt bemærket her. Danske Fodbold Fanklubbers bestyrelse takker af hjertet de to arrangører for indsatsen af dette års Fair Fans Cup. Stort tak til de deltagende hold, heppekor og ikke mindst de frivillige. Næste år går turen til Herning, hvor Black Wolves vil sørge for at føre traditionen videre. Lille video fra stævnet: https://www.youtube.com/watch?v=42YH4B97mVI

Indlægget Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Traditionen tro har en del af vinterpausen været dedikeret til at afholde det traditionsrige Fair Fans Cup, og i lørdags kunne dette års vindere af Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 løfte vandrepokalen i hvad der også er kendt som det uofficielle inde-DM for fodboldfans

Værterne til Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 var i år BK Frem Support og B93 Fanklub, der i aller højeste grad udviste engagement og good hosting-kvaliteter med finurlige indslag gennem innovative tiltag og samarbejde på tværs af klubskel. Således var man bestemt ikke i tvivl om at der bag årets stævne var lagt masser af hjerte, da arrangørerne bekendtgjorde, at de i forbindelse med lodtrækningen til kampprogrammet havde været en tur forbi DBU for at låne udstyr. Selve lodtrækningen blev foretaget af Claus Vandborg og Daniel Jensen, der i bedste Gianni Infantino-stil hev navnene op på tavlen.

I lørdags  skulle vinderne findes, og Nørrebrohallen (KBH) kom til at danne rammerne for hyggelige stunder. Hallen var godt besøgt, der blev heppet ihærdigt, grint, svedt og kæmpet godt i kampen om hæder og ære.

De to værtsklubber havde også inviteret Giv Racismen Det Røde Kort forbi til at uddele FairPlay-priser, og den tidligere Superliga-dommer Kenn Hansen trak i arbejdstøjet for et par timer. Rammerne var med andre ord upåklagelige, og som dagen gik sin gang kunne vinderne kåres. Vinder af Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 blev AaB FatBoys, der vandt den medrivende tætte kamp mod KST fra AGF Fanclub. AGF Fanclub måtte nøjes med både sølv og bronze – bronzen snuppede holdet Superliga All Star (mon de snart fristes i Aarhus til at nuppe værtsskabet?) I den berygtede taberkamp kunne BW East (Black Wolves) gå af banen med sejren.

Vinder FFC16 AAB Fatboys
Vindere Sjøbeck Fair Fans Cup 2016: AaB Fatboys

Et hårdt stævne blev vanen tro efterfulgt af en fantastisk fest. Deltagerne rykkede til Idrætsfabrikken, hvor der blev festet igennem til langt ud på natten – rygterne vil vide at særligt holdet fra Esbjerg gjorde sig positivt bemærket her.

Danske Fodbold Fanklubbers bestyrelse takker af hjertet de to arrangører for indsatsen af dette års Fair Fans Cup. Stort tak til de deltagende hold, heppekor og ikke mindst de frivillige. Næste år går turen til Herning, hvor Black Wolves vil sørge for at føre traditionen videre.

Lille video fra stævnet: https://www.youtube.com/watch?v=42YH4B97mVI

Indlægget Sjøbeck Fair Fans Cup 2016 blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2016/02/14/sjoebeck-fair-fans-cup-2016/feed/ 0 2537 Divisionsforeningen vil smadre dansk fodbold https://fairfans.dk/2015/02/10/divisionsforeningen-vil-smadre-dansk-fodbold/ https://fairfans.dk/2015/02/10/divisionsforeningen-vil-smadre-dansk-fodbold/#respond Tue, 10 Feb 2015 05:01:58 +0000 http://www.fairfans.dk/?p=2402 Danske Fodbold Fanklubber frygter, at Divisionsforeningen med sit awaykort er i gang med at ødelægge et allerede skrøbeligt fundament i dansk fodbold. Vil man registrere fodboldfans på udebane, ender man med ikke blot at tømme udebaneafsnittet, men hele stadion. Det viser internationale erfaringer.

Indlægget Divisionsforeningen vil smadre dansk fodbold blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> Danske Fodbold Fanklubber frygter, at Divisionsforeningen med sit awaykort er i gang med at ødelægge et allerede skrøbeligt fundament i dansk fodbold. Vil man registrere fodboldfans på udebane, ender man med ikke blot at tømme udebaneafsnittet, men hele stadion. Det viser internationale erfaringer.

Forestil dig, at du skal vise billedlegitimation for at kunne se Superliga-fodbold på stadion med dine venner. Det kan lyde skørt, men det bliver rent faktisk virkelighed fra sommeren 2015.

Her planlægger Divisionsforeningen nemlig at indføre et såkaldt awaykort, som vil være obligatorisk for at få adgang til udebaneafsnittet.

“Lad det være sagt med det samme: Vi er imod en awaykort-løsning, fordi det er dokumenteret, at det ikke forbedrer sikkerheden på stadion,” siger Rasmus Trenskow, formand for Danske Fodbold Fanklubber (DFF)

Internationale erfaringer viser derudover, at awaykortet er forbundet med en række negative side-effekter såsom faldende tilskuertal og sponsorflugt.

“Den præventive effekt er ikke-eksisterende. Awaykortet er simpelthen meningsløs symbolpolitik og strider direkte imod de anbefalinger, som Europarådet kommer med,” siger Rasmus Trenskow.

Tilsyneladende bekymrer det ikke Divisionsforeningens direktør Claus Thomsen at gå imod Europarådets anbefalinger, ligesom faldende tilskuertal heller ikke er noget, han hæfter sig ret meget ved.

Det fortalte han i hvert fald foran 120 danske fodboldfans under DFF’s årsmøde i januar.

Men kære Claus, Hos DFF er vi oprigtigt bekymrede på dansk fodbolds vegne.

Vi ser allerede halvtomme stadioner i Superligaen, og vi frygter, at et awaykort kun vil gøre det værre. Det viser erfaringerne fra udlandet.

Derfor ønsker vi i DFF svar på følgende spørgsmål fra Divisionsforeningen:

  • Er klubberne klar til at miste indtægter på baggrund af faldende tilskuertal?
  • Er tv-selskaber og sponsorer stadigvæk villige til at smide flercifrede millionbeløb efter Superligaen, hvis tribunerne er mere tomme end de reelt er i dag?
  • Hvilke konkrete problemer vil Claus Thomsen og Divisionsforeningen løse med indførelsen af awaykortet?

Som følge af denne undren, lancerer vi derfor kampagnen #NejTilAwaykort. Vi tror ikke på nytteløse hovsa-løsninger. Denne kampagne kan du læse mere om på nejtilawaykort.dk og facebook.com/nejtilawaykort.

For yderligere information – kontakt formand Rasmus Trenskow

Baggrund:

AaB møder FCK den 3. marts 2012. Her bliver kampen blandt andet afbrudt på grund af pyroteknik. Kampen trak så store overskifter, at der fra politisk side blev iværksat en handlingsplan for at sikre den gode fodboldoplevelse i dansk fodbold. Handlingsplanen blev udarbejdet af Divisionsforeningen, DBU, fanklubberne, Rigspolitiet og Justitsministeriet. Awaykortet var allerede en realitet til denne kamp. FC København har kørt med awaykort-ordningen siden sommeren 2008.

http://www.justitsministeriet.dk/nyt-og-presse/pressemeddelelser/2012/ny-handlingsplan-skal-sikre-gode-fodboldoplevelser-til-alle

Om DFF:

Danske Fodbold Fanklubber (DFF) er en interesse- og netværksorganisation for fodboldfanklubber og -grupperinger i Danmark. Foreningen er stiftet i 2003. Det er DFF ‘s opgave og formål at være et talerør for de danske fodboldfans – samt at arbejde for at skabe bedre rammer og vilkår for de mange tusinde, der uge efter uge, måned efter måned, år efter år, er med til, at sikre den flotte kulisse omkring dansk fodbold.

Indlægget Divisionsforeningen vil smadre dansk fodbold blev først udgivet på Danske Fodboldfans.

]]> https://fairfans.dk/2015/02/10/divisionsforeningen-vil-smadre-dansk-fodbold/feed/ 0 2402