Danske Fodboldfans arbejder for at forbedre forholdene for de fans der hver weekend rejser landet rundt for at støtte deres hold. For 2. år i træk har vi gennemført en undersøgelse af forholdene, og er nu endelig klar med resultaterne De danske fodboldfans fra Superliga til 1. og 2. division er blevet bedt om at anmelde kampene på udebane i løbet af sæsonen 18/19, og tage stilling til informationer op til kampen, til ankomstoplevelsen og vurdere faciliteterne til stadion, ligesom de er blevet opfordret til at komme med forslag til forbedringer på de individuelle stadions. I alt har 2274 danske fodboldfans udfyldt spørgeskemaet i løbet af året. Resultaterne fra spørgeskemaerne bliver samlet til individuelle rapporter, som DFF sender til Divisionsforeningen og klubberne, så de kan se, hvordan de scorer, og hvor de kan gøre det bedre i den kommende sæson. Målepunkterne følger til dels de initiativerne i Udebanepakken. DFF modtog en lang række feedback efter resultaterne for det første år blev offentliggjort, og vi har taget mange af dem til os. Vi har bl.a. kraftigt reduceret antallet af spørgsmål og dermed hvor lang tid det tager at besvare spørgeskemaet, så vi nu er nede på ca. 3 minutter. Et af de øvrige punkter var sikring af, at deltagerne rent faktisk havde været til kampen de anmeldte. Da vi desværre ikke har et korps af frivillige, som kan være til stede til alle kampe, valgte vi istedet at tilføje et tjek spørgsmål; dato for kampen og kampens resultat. Alle besvarelser er kontrolleret i forhold til om kampdato og resultat stemmer overens med den reelle kampdato og resultat. Besvarelser der afviger er blevet fjernet fra undersøgelsen. I alt er der fjernet 106 besvarelser fra kampen. Til vores årlige seminar blev de bedste og værste udebanestadions kåret. Kåringerne sker for hver række, da det ikke er fair at kåre dem på tværs af rækkerne. Alle scores er på en skala fra 1 – 7, hvor 1 er laveste og 7 er højeste. Se gennemsnittene for alle tre rækker her Bedst og Værst i Superligaen I Superligaen kårer vi bedst og værst på to punkter, den samlede oplevelse og det meget omdiskuterede net. Superligagennemsnittet for den samlede oplevelse ligger på 4,5 og der er altså plads til forbedring hos alle klubber. 9 klubber ligger over den gennemsnitlige score, og 5 klubber under gennemsnittet. Bedste samlede oplevelse tilfalder i år SønderJyske med en score på 5,3, mens oprykkeren Vendsyssel FF sidste år måtte tage til takke med en score på 3,5. Hvis vi dykker ned i de enkelte punkter er det især information, adgangsforhold, kontrollørerne og afsnittet som helhed, der trækker ned for Vendsyssel. For SønderJyskE er det i høj grad deres nye afsnit og de forbedre forhold i forhold til tidligere, som har smittet positivt af. Samlede oplevelse i Superligaen fordelt på klubber Klub Samlede oplevelse SønderjyskE 5,3 Hobro IK 5,2 OB 4,9 AC Horsens 4,9 Randers FC 4,9 FC Nordsjælland 4,8 Vejle Boldklub 4,7 FC Midtjylland 4,6 Esbjerg fB 4,6 Brøndby IF 4,6 AaB 4,3 AGF 3,9 F.C. København 3,6 Vendsyssel FF 3,5 *Uden Derby Bedste og Værste Net i Superligaen Nettene foran udebaneafsnittene har været meget omdiskuterede, og her er meget stor forskel på kvaliteten af dem. Det er et af de punkter, hvor det fortsat er vigtigt for DFF at der i højere grad kommer en ensretning og skærpede regler, så det medfører mindst mulig gene for de tilrejsende fans. Gennemsnits vurderingen af nettet foran udebaneafsnittet i foregående sæson ligger på 4,0. Kun 6 klubber har en højere score en 4,0 med 6 klubber under. Esbjerg rammer præcis 4, mens AGF med deres løbebane og dermed intet net ikke tæller med i denne optælling. Igen vinder SønderjyskE for det bedste net med en score på 5,2 med Hobro lige i hælende med en score på 5,1. FC Nordsjælland må for andet år i træk se sig hensat til en sidste plads med en score på 2,0. Næstdårligste net er Randers FC. Vurdering af nettene foran udebaneafsnittet i Superligaen fordelt på klubberne Klub Net AGF* – SønderjyskE 5,2 Hobro IK 5,1 FC Midtjylland 4,5 OB 4,4 Vejle Boldklub 4,4 Vendsyssel FF 4,2 Esbjerg fB 4,0 AaB 3,8 Brøndby IF 3,8 F.C. København 3,8 AC Horsens 3,6 Randers FC 3,1 FC Nordsjælland 2,0 *Har ikke noget net Derby og A11 Derbykampene mellem FC. København og Brøndby lever deres helt eget liv, og har deres helt eget setup. Tribunerne er fyldte, kampene rangeres som høj risiko, og klubberne har internt et særligt setup. Der valgte vi allerede sidste år, at trække tal ud særskilt for disse kampe, så vi bedre kunne vurdere, hvilken betydning Derby har på besvarelserne. For FC. København og Parken gav det en indikation på, at Derby generelt gav bedre resultaterne end de øvrige. I sæsonen 18/19 var der flere hold end blot Brøndby som blev flyttet over på D-tribunen. Derfor har vi denne gang valgt også at separere disse ud, for bedre at kunne evaluere de forskellige afsnit i Parken og typer af kampen. Vurdering af Parken – FC København med og uden derbykampene FC København Alle Kampe Kun Derby Uden Derby A11 D-tribune Spilletidspunkt 4,8 6,1 4,7 4,7 4,9 Information 4,8 4,7 4,8 4,8 4,8 Adgangsforhold 4 3 4,1 4 4,1 Afsnittets placering 3,5 5,4 3,3 3,3 3,8 Udsyn til banen 3,7 5,2 3,6 3,5 3,9 Kvaliteten af nettet 3,8 4,1 3,8 3,9 3,7 Kontrollørernes tilstedeværelse og hjælpsomhed 4,9 4,1 5 4,9 5,0, Dialog med kontrollørerne 4,9 4,9 4,9 5 4,9 Bodpersonalet i deres servering 4,7 3,8 4,7 4,8 4,5 Udvalg i boderne 4,6 3,5 4,7 4,8 4,4 Kø ved Boderne 4,4 3,4 4,4 4,6 4,1 Helhed afsnittet og personalet 4 3,6 4 4 4 Samlede oplevelse 3,6 3,2 3,6 3,6 3,5 Vurdering af Brøndby Stadion med og uden derbykampene Brøndby Alle kampe Kun Derby Uden Derby Spilletidspunkt 4,7 2,4 4,9 Information 4,7 4,6 4,7 Adgangsforhold 4,4 2,3 4,7 Afsnittets placering 4,6 2,1 4,9 Udsyn til banen 4 2,4 4,2 Kvaliteten af nettet 3,7 3 3,8 Kontrollørernes tilstedeværelse
Dansk 
English (UK)